10/12 15:42 @hitoriblog それは、いわゆる「in-reply-to付きRT（QT）」で済むのでは

10/12 15:48 (@okaz6809) @gorry5 公式RTの利点として「RT元に即Fav反映」がありますので、QTだとワンアクション入るのがちょっと辛いです。というのが個人的な意見。あとRT元にMention飛ばないし。 (robo)

10/12 15:53 (@hitoriblog) @gorry5 in-reply-toがつく以上、可視範囲はMentionと変わらなくないですかね？ (gane)

10/12 15:55 @okaz6809 @hitoriblog したいことが「返信」なのか「相づち」なのか「感想」なのかでそのへんは変わってくるのだけど、それらを明確に使い分けたいという要望もどれほどあるのかと考えると難しい

10/12 15:57 (@kondoujp) @gorry5 通知画面で探してみたけど、「最近使ってないようだけど」告知を飛ばさない設定が見当たらなかったという…… (garu)

10/12 15:58 (@okaz6809) @gorry5 そこは同意します＞したい事の意味。そもそもRTにしてもFAVにしても「行った人の意図」が敢えてぼかされてるのかも知れないですね。 (gagu)

10/12 16:00 「あるtweetへの反応」の種類は、「相手に返したいかどうか」と「フォロワーにそれを通知したいかどうか」の2bitのフラグで計４通り。使い分けたい人もいるだろうけど煩雑になることは間違いないわな…

10/12 16:03 両方を真にする（相手に返したい＆フォロワーにそれを通知したい）ためのスマートな方法が今はないわけだけど

10/12 16:10 (@hitoriblog) @gorry5 @okaz6809 話としては簡単で、はてブのコメントみたいな感じのをTLの人と共有したいのですな。言ってみれば「感想」かな。 (gimi)

10/12 16:25 元はといえば「自分のtweetへのreply」を得るtwitter APIがないのもアレよね…「statuses/replies」みたいなの

10/12 15:42 (@gorry5) @hitoriblog それは、いわゆる「in-reply-to付きRT（QT）」で済むのでは

10/12 15:53 @gorry5 in-reply-toがつく以上、可視範囲はMentionと変わらなくないですかね？ (gane)

10/12 15:55 (@gorry5) @okaz6809 @hitoriblog したいことが「返信」なのか「相づち」なのか「感想」なのかでそのへんは変わってくるのだけど、それらを明確に使い分けたいという要望もどれほどあるのかと考えると難しい

10/12 16:10 @gorry5 @okaz6809 話としては簡単で、はてブのコメントみたいな感じのをTLの人と共有したいのですな。言ってみれば「感想」かな。 (gimi)

10/12 15:57 @gorry5 通知画面で探してみたけど、「最近使ってないようだけど」告知を飛ばさない設定が見当たらなかったという…… (garu)

10/12 15:48 @gorry5 公式RTの利点として「RT元に即Fav反映」がありますので、QTだとワンアクション入るのがちょっと辛いです。というのが個人的な意見。あとRT元にMention飛ばないし。 (robo)

10/12 15:55 (@gorry5) @okaz6809 @hitoriblog したいことが「返信」なのか「相づち」なのか「感想」なのかでそのへんは変わってくるのだけど、それらを明確に使い分けたいという要望もどれほどあるのかと考えると難しい

10/12 15:58 @gorry5 そこは同意します＞したい事の意味。そもそもRTにしてもFAVにしても「行った人の意図」が敢えてぼかされてるのかも知れないですね。 (gagu)

10/12 16:10 (@hitoriblog) @gorry5 @okaz6809 話としては簡単で、はてブのコメントみたいな感じのをTLの人と共有したいのですな。言ってみれば「感想」かな。 (gimi)