[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2011/01/14
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
01/14 13:07
(
@gorry5
)
@silpheed_kt
これにいろいろ実装して持ち歩くよりミニノートPCを持ち歩くほうが楽な気がします :D
01/14 13:10
(
@silpheed_kt
)
@gorry5
そうなんですよね。本気で作るならPCB起こして(表面実装必須)リチウムイオン電池積んでってところでアマチュアレベルだとしんどいです。
(nana)
01/14 13:27
(
@migaras
)
@gorry5
URL:engt.co
これが一番要望に近いような? ブラウザインターフェースらしいんで、書き込み出来るかわかりませんけど……
(niro)
01/14 13:34
(
@gorry5
)
@migaras
このレポートが書かれた時点では微妙っぽいですね…:ワイヤレス フラッシュドライブ AirStash を購入してみた
URL:pocketgames.jp
01/14 14:09
(
@gorry5
)
@studiomemoru
ファイルの文字コードが何であるかはファイルそのものに記しておくのがいちばん確実なのに、それを読んでくれなくなったという問題だから>IE8
--------
01/14 15:25
(
@gorry5
)
@AoiMoe
真空管の予熱時間だと思って<いつの時代だ
--------
01/14 15:31
(
@KawaharaYoui
) .
@AoiMoe
@gorry5
ピュア電子楽器
(mate)
01/14 16:10
(
@gorry5
) ドライブイメージをマスストレージ化するのは簡単だけど、特定のフォルダだけをマスストレージ化するのは結構難儀な気がする。どうやるんだろう:USBマスストレージデバイス化ケーブル
URL:bit.ly
01/14 16:13
(
@nnk_osn
)
@gorry5
SUBSTコマンド的なアプローチとか?
(mehu)
01/14 16:16
(
@gorry5
) マスストレージクラスのデバイスって(ddで読み書きできるような)ベタイメージが見えるだけだから、特定のフォルダをマスストレージ化するということは、どこかでフォルダ内容をベタイメージ化しなきゃいけないわけで、それはかなり面倒なはず
01/14 16:29
(
@gorry5
) また、それをマウントして中をファイルシステムとして扱うのはホスト側の仕事だから、たとえば100TBのRAIDをこれでマスストレージ化して接続しても、ホスト側にその100TBイメージ内のファイルシステムをマウントできる能力がなかったら意味がないことになる、かな
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2011/01/14
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]