01/14 16:10 ドライブイメージをマスストレージ化するのは簡単だけど、特定のフォルダだけをマスストレージ化するのは結構難儀な気がする。どうやるんだろう：USBマスストレージデバイス化ケーブル
URL:bit.ly
01/14 16:16 マスストレージクラスのデバイスって（ddで読み書きできるような）ベタイメージが見えるだけだから、特定のフォルダをマスストレージ化するということは、どこかでフォルダ内容をベタイメージ化しなきゃいけないわけで、それはかなり面倒なはず
01/14 16:29 また、それをマウントして中をファイルシステムとして扱うのはホスト側の仕事だから、たとえば100TBのRAIDをこれでマスストレージ化して接続しても、ホスト側にその100TBイメージ内のファイルシステムをマウントできる能力がなかったら意味がないことになる、かな
01/14 16:48 @nnk_osn まずフォルダ内のファイルを全部スキャンして配置情報を構築しないといけないわけで、たとえばフォルダ内にファイルが100万個あったら、そのスキャン時間を待てるかどうか…
01/14 16:55 (
@nnk_osn)
@gorry5 リアルなマスストレージデバイスでも、100万ファイルは凄く時間かかるような気がｗ 利用目的考えると、ホスト側もFAT32しかサポートしなさそうですけど、FAT32って100万ファイルも１フォルダ配下行けましたっけ？ とにかく、何らかの割り切り（妥協）はありそうな？
(rime)
01/14 17:21 (
@enospc)
@gorry5 そんなケース考慮されてるとは思えませんが:) むしろ、ファイルサーバ(と呼んでいいか?)側でディレクトリ指定された時点で%TEMPDIR%あたりに一生懸命ベタイメージ作り始めても驚かない。
(reta)