02/16 01:05 @jin1016 今はもう展開アルゴリズムより、それを書き出すHDDの速度のほうが追い付いていない気がします。大きいファイルを展開しても全然CPU消費しなくなってるんですよね(苦笑
02/16 01:10 (
@jin1016)
@gorry5 数年前にほぼ毎日 1.5GB くらいの LZH ファイルを展開する必要のあるプロジェクトに関わっていたんですが、解凍レンジは確実に速かったですね。毎日のことなのでいろいろと比較しましたが。CPU は Core シリーズが出始めた頃です。
(dume)
02/16 01:25 (
@jin1016)
@gorry5 内部的にどうなっているか知らないのでなぜ高速なのかはわかりません。速度比較は 1.5GB くらいで大量にファイルが入っている LZH ファイルで行った場合でしょうか? ( 準備がかなり困難だと思いますがw ) あと、高速な SSD 使うと結果変わりそうですね。
(dede)
02/16 01:26 @jin1016 1GBくらいのISOファイルをZIPしたものを何種類かの展開ツールで開けてみた結果ですが、どれでやってももう展開にかかる時間がファイルコピーと同じなのです
02/16 14:54 ri ribe マスターサーバが1つという意味で、あえて分散掲示板的な考えは含みませんでした
02/16 14:58 (
@wtnbgo)
@gorry5 2chクライアントは直接ネットみにいくからだいぶ違うような。単にローカルにあるメモファイルを一覧で閲覧するツールだけどたまたまそのローカルファイルがsvnで同期されるだけってかんじ
(ruma)
02/16 15:11 (
@jin1016)
@gorry5 重いのと画面遷移が多いのが致命的だと思います。後、新しいプロジェクト始める時、SVN と TRAC の両方設定して…… と手間が多いのも。その辺りを解消するのがごうさんのアイデアかと。SVN だけセットアップでexe上げれば動く簡便さやローカル動作の軽さ、UI遷移
(remu)
02/16 19:58 @vinsatoo JNIの識別子命名規則や引数渡しにIDEとかのサポートがないとかなり面倒くさいのと、C/C++側で扱えるフレームバッファや音声周りのライブラリがなかったのが欠点でした