02/16 01:35 (@jin1016) @gorry5 たぶん、ファイルが多いと変わるんじゃないかと思います。ソースコードが大量に入っていたものなので。まあ、実験してもあまり使わない情報かもしれませんが。 (dozo)

02/16 12:52 (@silpheed_kt) @sinpen @117Florian @arimamoto @gorry5 @fam_jp 昨日はおつかれさまでした。機会ありましたらまたご一緒できればと思います。 (huke)

02/16 13:11 (@gorry5) @yasuho68k 8bitPCのBASIC下で使う「マシン語」的に考えておくといいです（笑＞Android下で使うNDK いやパフォーマンス的にも実際そんな感じなんだけど

02/16 14:24 (@gorry5) @wtnbgo それはtracでいいのではないかと

02/16 14:26 (@wtnbgo) @gorry5 外部システムいやん。ローカルでデスクトップクライアントとして動くものを想定しております (mogi)

02/16 14:28 (@gorry5) @wtnbgo svnと同じところで動くものでないと意味がないのでは？

02/16 14:31 (@wtnbgo) @gorry5 trac はサーバで動くものですよね。チェックアウトしたフォルダ上で直接使えてコミットとあわせて処理される、というものを想定しております。ローカルで動くのが筆頭用件。 (rake)

02/16 14:33 (@gorry5) @wtnbgo trac（的なサーバ）のローカルクライアントでいい？

02/16 14:35 (@gorry5) @wtnbgo それだと、レポジトリはsvnじゃなくてgitのほうがいい気がする。まんま分散レポジトリ的な動作だし

02/16 14:37 (@wtnbgo) @gorry5 こちらの前提想定は、svn でチェックアウトしたら、即使えて、かつネットつながって無くても整合をとって動く、ってものなので、前提が別な物を提示されても困るです^^; (ragi)