03/04 12:53 (@gorry5) @sinpen 仮想化が目的ならホストは64bitのほうがずっといいかと

03/04 12:54 (@gorry5) @sinpen いまどきゲストの開発環境すら数GBとかわりと普通に要求されるわけで

03/04 12:59 (@gorry5) @117Florian @sinpen 外部ハードが関わるとゲスト側では心配ですな…

03/04 13:03 (@sinpen) @gorry5 @117Florian まあ、特殊要件はネイティブ側でやろうと思ってて、前々から案件ごとにVMイメージ作って環境バックアップするといいよなーと考えてたんです。３年前の保守をいきなり、とかたまにあるんで (misu)

03/04 13:06 (@117Florian) @sinpen @gorry5 ハードウェアが絡まないならありだと思います。実際、Linux等での案件は「作業者がVM環境をゲストとして占有」としてやってましたし。ただこれ、作業環境作るのが特に大変な組み込み向けの案件に向かないんですよね。ペリフェラルの関係で。 (mino)

03/04 13:43 (@gorry5) @wtnbgo そもそも「開発環境まるごと」といってもVisualStudioまるごととか入れるわけじゃないだろうし

03/04 13:45 (@jin1016) @gorry5 チェックアウトする方が楽な予感w 動作環境を整える手間を軽減するのが仮想化のでは。 (mozo)

03/04 13:46 (@gorry5) たとえばeclipseで開発するのに「eclipse実行環境丸ごとチェックイン」するようなところがあるとは思わない…と思ったが実はあるんだろうか

03/04 13:51 (@_w_dee) @gorry5 ごうさんの言っているのはさすがにその類は最初からインストールしておいてねな予感です。開発ツールといっても周辺の画像変換ツールだとかで、そういうのを一気にインストールのはたしかに利点かなとか思います (rano)

03/04 13:53 (@gorry5) @_w_dee 「環境」がどこまでをさしているのかの話だと思います。VisualStudioとかEclipseとかの開発環境は、それを作るだけでわりと難儀するっちゃするので