[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2011/03/04
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
03/04 13:06
(
@117Florian
)
@sinpen
@gorry5
ハードウェアが絡まないならありだと思います。実際、Linux等での案件は「作業者がVM環境をゲストとして占有」としてやってましたし。ただこれ、作業環境作るのが特に大変な組み込み向けの案件に向かないんですよね。ペリフェラルの関係で。
(mino)
03/04 13:41
(
@gorry5
)
@wtnbgo
わざわざチェックアウトしなくてもいいよねーというのが「案件ごとに仮想化する」利点ですな
03/04 13:43
(
@gorry5
)
@wtnbgo
そもそも「開発環境まるごと」といってもVisualStudioまるごととか入れるわけじゃないだろうし
03/04 13:45
(
@jin1016
)
@gorry5
チェックアウトする方が楽な予感w 動作環境を整える手間を軽減するのが仮想化のでは。
(mozo)
03/04 13:46
(
@gorry5
) たとえばeclipseで開発するのに「eclipse実行環境丸ごとチェックイン」するようなところがあるとは思わない…と思ったが実はあるんだろうか
--------
03/04 13:51
(
@_w_dee
)
@gorry5
ごうさんの言っているのはさすがにその類は最初からインストールしておいてねな予感です。開発ツールといっても周辺の画像変換ツールだとかで、そういうのを一気にインストールのはたしかに利点かなとか思います
(rano)
--------
03/04 13:53
(
@gorry5
)
@_w_dee
「環境」がどこまでをさしているのかの話だと思います。VisualStudioとかEclipseとかの開発環境は、それを作るだけでわりと難儀するっちゃするので
03/04 13:54
(
@sinpen
)
@jin1016
@gorry5
なんか飛び火してるΣ 環境構築の意味合いが強いです、仮想化。変な環境を必要とすることも多いので、、
(rara)
03/04 13:59
(
@jin1016
)
@sinpen
@gorry5
まかべさんの方の話は、環境のセットアップが面倒だから仮想化?という話なのは理解してますw ごうさんの方の話の流れでレスしてましたw
(rabe)
03/04 14:00
(
@skn_
)
@gorry5
eclipseなら見たことあるw
(riki)
03/04 14:00
(
@jin1016
)
@gorry5
エロゲ開発では?と言っているから、VS 等含まない環境を指している気がします。後プログラマ視点でもないかと。
(riku)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2011/03/04
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]