03/10 16:34 @5mingame2 「volatileがダメな理由」のほうは（コメントにもある通り）volatileの使い方そのものが間違っている気が

03/10 16:46 (@5mingame2) @gorry5 そうなんですか？自分はＣのコードでハードへシビアにアクセスする事もマルチスレッドなコードを書いた経験も無いのでほとんどvolatileを使った経験が無いんです。ので、今後の参考的に当該ツイートをRTしたのです(汗 (tago)

03/10 16:49 @5mingame2 volatileは「メモリ上にマップされたI/Oポート」を示すものに対する修飾、として使います。件のソースは「メモリマップされたI/Oポートから読み出した結果」のほうを修飾してしまっているので

03/10 17:01 @5mingame2 そして「volatileをSMPでの調停に使う」のは間違いどころか逆に「volatile修飾されたものをSMPで叩くには事前に調停が要る」ことのほうが普通

03/10 17:01 (@5mingame2) @gorry5 さっそくありがとうございます！ あ…！ほんとですね。これはイタい。となるとこのブログの記事自体、間違った前提に基づいた内容だという… 今調べてみたら、こちらの記事がかなりいいかも！と思いました URL:proger.blog10.fc2.com (tihi)

03/10 23:56 自分のTLだと「vivid」がなのはなのかruntimeなのか見分けるのがちょっと難しい…（ぉぃ

03/10 16:34 (@gorry5) @5mingame2 「volatileがダメな理由」のほうは（コメントにもある通り）volatileの使い方そのものが間違っている気が

03/10 16:46 @gorry5 そうなんですか？自分はＣのコードでハードへシビアにアクセスする事もマルチスレッドなコードを書いた経験も無いのでほとんどvolatileを使った経験が無いんです。ので、今後の参考的に当該ツイートをRTしたのです(汗 (tago)

03/10 16:49 (@gorry5) @5mingame2 volatileは「メモリ上にマップされたI/Oポート」を示すものに対する修飾、として使います。件のソースは「メモリマップされたI/Oポートから読み出した結果」のほうを修飾してしまっているので

03/10 17:01 (@gorry5) @5mingame2 そして「volatileをSMPでの調停に使う」のは間違いどころか逆に「volatile修飾されたものをSMPで叩くには事前に調停が要る」ことのほうが普通

03/10 17:01 @gorry5 さっそくありがとうございます！ あ…！ほんとですね。これはイタい。となるとこのブログの記事自体、間違った前提に基づいた内容だという… 今調べてみたら、こちらの記事がかなりいいかも！と思いました URL:proger.blog10.fc2.com (tihi)