02/07 17:04 @5mingame2 「Cと互換にできる場合はわざわざC++専用の記述をしなくてもいい」という文化はわりと普通だと思うのですが :D

02/07 17:05 (@5mingame2) @gorry5 いやはやまったくもってその通りです^^; (repe)

02/07 17:06 @5mingame2 「C++使ってるのにわざわざC互換で書くのはダサい」という文化もあることは承知のうえですが、当方はあんまり好きでない（苦笑

02/07 17:15 @5mingame2 ゼロ初期化についてはヘタすると「ANSI C以前」の話まで遡ってしまうのが難しいところで…「int a[10]={0}; とかコンパイラ依存だからちゃんとmemsetしろ」とかいう時代がですね（ぉ

02/07 17:18 (@5mingame2) @gorry5 後藤さんの方が専門学校の先生に向いている気がしてきました！(ぇ (ropa)

02/07 17:36 (@Saider51) @gorry5 @sinpen そうなると、僕はMSのサンプルに調教されていたのかしら..... (giru)

02/07 17:38 しかし、memset()の引数順が(ptr, c, size)じゃなくて(ptr, size, c)だったら、ZeroMemory()とかbzero()とか生まれなくて済んだのかもな…（苦笑

02/07 17:45 (@5mingame2) @gorry5 @Saider51 @sinpen ちなみに…配列が float だとどうなるんでしょう…^^; やはり ZeroMemory() ？ (guna)

02/07 17:50 @5mingame2 @Saider51 @sinpen 浮動小数のメモリ内表現で「全ビットが0ならば0」が成立しない処理系ってあったかしら…？

02/07 17:52 (@sinpen) @gorry5 @5mingame2 @Saider51 聞いたことがないなあ。そもそもレジスタ計算として成り立たない気がする (gupo)