[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2012/03/22
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
03/22 12:23
(
@117Florian
)
@gorry5
x86-AndroidのDalvikってどの程度互換性保たれてるんでしょうねぇ(触ったことがない)。
(nepa)
03/22 12:25
(
@sinpen
)
@gorry5
だよね・・w とりあえずRetinaのiPodTouchを用意するw
(nepo)
03/22 12:26
@117Florian
DalvikそのものはほとんどC++で、CPUネイティブなコードってほんの数百行しかないので、まず差はないんじゃないかと
03/22 12:29
@117Florian
ネイティブコード=JNIコードのことなら、リコンパイル必要です
03/22 12:32
(
@117Florian
)
@gorry5
や、Java経由のネイティブコードじゃなくてOSのプレゼンテーションレイヤー以下のコードの部分のことです。「ネイティブイメージ」と言った方がいいでしょうか。アプリ層以上はこの際さておき。
(haka)
--------
03/22 12:33
@117Florian
OSはCPUごとのネイティブコードでビルドされるので、そこは問題になる部分ではないかと
--------
03/22 12:38
(
@117Florian
)
@gorry5
今までは、エミュレータはARMのコードをQEmuで動かしてたのが、SDK R17からx86(たぶん)のコードをkqemu(たぶん)で動かせるので全般的に速くなるんじゃないかなー、と期待してます。や、普段は実機でテストしてますが。
(hamo)
03/22 12:42
@117Florian
すでに手許ではAtom実機を使ったx86-androidでのデバッグ実績があるので問題は全くないと思っていたり。メインPCのVPC環境はAtom実機同等以上で動いてますし :D
03/22 13:19
@snapwith
アップデートきてますか…
03/22 13:22
@snapwith
そして一瞬でアップデート終わったっす…
03/22 13:23
(
@snapwith
)
@gorry5
名、なんだってええええええええええええ!!!w
(hozo)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2012/03/22
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]