[最新] ■[前年|前月|前日|2012/05/09|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]
■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]

@gorry5 [<<|@|>>]
--------
05/09 13:30 @mahopapa officeあたりだとシステム共有コンポーネントのアップデートが一緒に行われるケースがわりとあるせいではある
--------
05/09 15:26 @Kenzoo6601 「ゲームの展開上有利でもなんでもないもの」に金を注ぐひとがいるかどうか、で考えると問題にする必要がないどころか、そういう仕組み自体がただの無駄という気がしなくもないです
05/09 15:33 ついったの漏れたアカウント群って、パスワード強度解析してみた人とかいるのかな?
05/09 15:34 (@Kenzoo6601) @gorry5 コンプガチャで得られるものがトロフィーの類(本当にゲーム上使い道がない)であれば景品類に該当しないので今回の問題にはかからないんですよ でもDLCコンプが名誉みたいに考えられているアイマス文化圏だと現状でもモゲマスをそういう感覚でやってる人いそうな気がするんです (kosa)
05/09 15:39 @Kenzoo6601 そのトロフィーが「あるコミュニティにおける価値」に換算できるとなると話が変わってきますが、まあなんとも
05/09 15:47 (@Kenzoo6601) @gorry5 URL:www.caa.go.jp で「提供を受ける者の側からみて,通常(中略)経済的対価を支払って取得すると認められないもの(例 (中略)トロフィー等のように相手方の名誉を表するもの)は,「経済上の利益」に含まれない」と明記されてるんですね (saki)
05/09 15:50 @Kenzoo6601 ええ、だからそのトロフィーと称されるものが「経済的対価を支払って取得すると認められないもの」でなくなれば話が別、と
05/09 16:02 @Kenzoo6601 あるいは、そのトロフィーと称されるものが「相手方の名誉を表する」だけのものでなくなっても、また話が別と
05/09 16:04 (@Kenzoo6601) @gorry5 うーん「何らかの形で換金できるものはトロフィーとは認めないよ」ってことになるとこの条項がほとんど有名無実化してしまうように思いますが (sima)
05/09 16:04 @Kenzoo6601 極端な話、「そのトロフィーを揃えたアカウント」が相応の価値をもって売れてしまうなら、結果的にトロフィーに価値が生まれてしまうので
05/09 16:09 (@Kenzoo6601) @gorry5 アカウント売買によってトロフィーを取得することが「提供を受ける者の側からみて,通常,経済的対価を支払って取得すると認められる」かどうかはかなり争いの余地がありそうですねー^^; (sipi)
05/09 20:36 とある注文品が届かないなーと思っていたのだが、発送元に登録してあった住所が「現住所」と「配送先住所」を別に管理していて、現住所は引越し時に修正したが配送先住所を修正してなかったことが判明…(汗
05/09 21:01 IME切り替えキーは[全角/半角]キー。ついでに[無変換]キーもIME切り替えに。だってここに[全角/半角]キーがある機種もあって、かつ[無変換]キーとか用途ないっしょ
05/09 21:05 ESCキーがどこにあっても平気だし、Ctrlキーがどこにあっても平気だが、PageUp/Downが単独キーで存在しないのは許しがたい :D

@gorry5 | @Kenzoo6601

@Kenzoo6601 [<<|@|>>]
05/09 15:26 (@gorry5) @Kenzoo6601 「ゲームの展開上有利でもなんでもないもの」に金を注ぐひとがいるかどうか、で考えると問題にする必要がないどころか、そういう仕組み自体がただの無駄という気がしなくもないです
05/09 15:34 @gorry5 コンプガチャで得られるものがトロフィーの類(本当にゲーム上使い道がない)であれば景品類に該当しないので今回の問題にはかからないんですよ でもDLCコンプが名誉みたいに考えられているアイマス文化圏だと現状でもモゲマスをそういう感覚でやってる人いそうな気がするんです (kosa)
05/09 15:39 (@gorry5) @Kenzoo6601 そのトロフィーが「あるコミュニティにおける価値」に換算できるとなると話が変わってきますが、まあなんとも
05/09 15:47 @gorry5 URL:www.caa.go.jp で「提供を受ける者の側からみて,通常(中略)経済的対価を支払って取得すると認められないもの(例 (中略)トロフィー等のように相手方の名誉を表するもの)は,「経済上の利益」に含まれない」と明記されてるんですね (saki)
05/09 15:50 (@gorry5) @Kenzoo6601 ええ、だからそのトロフィーと称されるものが「経済的対価を支払って取得すると認められないもの」でなくなれば話が別、と
05/09 16:02 (@gorry5) @Kenzoo6601 あるいは、そのトロフィーと称されるものが「相手方の名誉を表する」だけのものでなくなっても、また話が別と
05/09 16:04 @gorry5 うーん「何らかの形で換金できるものはトロフィーとは認めないよ」ってことになるとこの条項がほとんど有名無実化してしまうように思いますが (sima)
05/09 16:04 (@gorry5) @Kenzoo6601 極端な話、「そのトロフィーを揃えたアカウント」が相応の価値をもって売れてしまうなら、結果的にトロフィーに価値が生まれてしまうので
05/09 16:09 @gorry5 アカウント売買によってトロフィーを取得することが「提供を受ける者の側からみて,通常,経済的対価を支払って取得すると認められる」かどうかはかなり争いの余地がありそうですねー^^; (sipi)

■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]
[最新] ■[前年|前月|前日|2012/05/09|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]