10/04 05:41 (@gorry5) まあ、例外を返す代わりに「フェイクデータを返す」ような実装方法もあるのだけど

10/04 05:41 (@wtnbgo) @gorry5 指定時期までに対応しないと審査通らなくすればいいかなと (gazu)

10/04 05:45 (@gorry5) @wtnbgo それは「旧SDKで作ったアプリは却下」ということになるので断絶しちゃうような

10/04 05:49 (@wtnbgo) @gorry5 宣言すれば良いだけでは (gazo)

10/04 05:51 (@gorry5) @wtnbgo いや、そういう意味じゃなくて、「新SDKに移行するとユーザーに機能制限かけられちゃうから移行しない」という選択をするよね、と

10/04 05:58 (@wtnbgo) @gorry5 だから旧sdkでは宣言しておけば対応動作になって、かつ、規定の時期までにこの宣言に対応しなかったアプリは審査を通さないようにすれば、少なくともメジャーなものは対応せざるを得ないでしょうという話なんですが…… (gabo)

10/04 06:05 (@gorry5) @wtnbgo 宣言を増やすにはSDKの更新が必要です…

10/04 06:44 (@gorry5) @KawaharaYoui いいんじゃないかと

10/04 06:45 (@KawaharaYoui) @gorry5 いいよね (gidi)

10/04 08:17 (@gorry5) @naoya2k 新しいイヤホンが付いてきたからって古いのを捨てるわけでもないからなー