[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/02/04
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
02/04 01:41
(
@gorry5
)
@kaychang6601
@morian
X68kはまず最初に768x512(正方形ピクセル)という表示モードがあって、そこから「水平を768じゃなくて2/3の512で分周する」という画面モードが用意されたという理由があります
02/04 01:44
(
@kaychang6601
)
@gorry5
@morian
あ、そうなんですか。納得しました。
(bosa)
02/04 01:45
(
@gorry5
)
@morian
@kaychang6601
もともと3.58MHzでNTSC波形を出すはずのチップに4MHz入れたらNTSCに適合しないはずで、それはちょっと考えにくいかなと(苦笑
02/04 01:53
(
@morian
)
@gorry5
@kaychang6601
最終出力段のRFモジュレータで再変換してるのかなーとか思ったのですが、確かに色々と無理がある発想でしたね(w
(boge)
02/04 02:03
(
@gorry5
)
@kaychang6601
あのへんは全部同じと考えて差し支えないです
--------
02/04 02:08
(
@kaychang6601
)
@gorry5
なるほどー。やっぱり同じなんですね。
(pase)
--------
02/04 02:10
(
@gorry5
)
@kaychang6601
あの時代のPCのディスプレイ基本仕様はみなPC-8001のそれが基準になったと思われます
02/04 02:24
(
@kaychang6601
)
@gorry5
PC80が基準ですか。そう考えると納得です。
(padu)
02/04 03:00
(
@gorry5
)
@onda_to
@kaychang6601
@morian
ああそうか、NTSCカラーサブキャリア単位で考えて455/2=227.5、そのうち表示期間だけで188くらい、このうち128が画像領域と考えると計算合いますな
02/04 03:06
(
@gorry5
)
@onda_to
@kaychang6601
@morian
128/188がおおむね
URL:p6ers.net
の438/640に相当する
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/02/04
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]