[最新] ■[前年|前月|前日|2013/03/05|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]
■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]

03/05 15:57 (@tiny_yarou) @gorry5 なるほど!そんなソース、かなりかっこいいです。ちょっとやってみます。「GORRY先生より一言」がいただけて感動です。。。 (zeke)
03/05 15:58 (@sinpen) @tiny_yarou @gorry5 うわー、なんかZ80ソースがすらすら頭に入ってくるwww (zetu)
03/05 16:00 @tiny_yarou おっと、「LD (IX+n),D/LD (IX+n),E」は「LD D,(IX+n)/LD E,(IX+n)」の誤記。あと4bit→8bit伸長テーブルを$xx00に固定できるならIXレジスタを使わなくても済む、と :D (zeho)
03/05 16:01 「アセンブラのオペランド、どっちがsrcでどっちがdestだっけ」は扱えるCPUが増えるほど悩む機会が増える。それでも68000は間違うことはないと思うけど :D
03/05 16:07 (@gaolay) 3つあるやつとかもありますしねw RT @gorry5: 「アセンブラのオペランド、どっちがsrcでどっちがdestだっけ」は扱えるCPUが増えるほど悩む機会が増える。それでも68000は間違うことはないと思うけど :D (zoni)
--------
03/05 16:10 (@t_okada) 同じCPUでもアセンブラによって違うし RT @gaolay: 3つあるやつとかもありますしねw RT @gorry5: 「アセンブラのオペランド、どっちがsrcでどっちがdestだっけ」は扱えるCPUが増えるほど悩む機会が増える。それでも68000は間違うことはないと思うけど (zoru)
--------
03/05 16:23 @silpheed_kt RAW現像派になればカメラごとの画作りに悩まされることはずっと減るぞ :D
03/05 16:25 (@silpheed_kt) @gorry5 PhotoshopでRAWを開いて、うーん、このままでいいやってノイズ除去くらいしかしたことないです;; (digi)
03/05 16:29 @silpheed_kt このへんの画だと、個人的にはまず倍率色収差が気になる。あとシャープネスは縮小前を見ないとなんともだけどこの程度だと現像時に好みの値に補正するくらいでよさそう
03/05 16:33 (@silpheed_kt) @gorry5 縮小はflickr側に任せちゃってて、シャープネスはPhotoshopの初期設定のままです。倍率色収差ですよね…これも補正できるんですよね…やりかた調べないとなあ…。レタッチはゴミの除去(範囲指定コンテンツに応じて塗りつぶし)しかしてないです。 (duhu)
03/05 16:35 (@tiny_yarou) @gorry5 さっきまでのループ展開でサンプルを動かしたら1.70sec前後だったものが、伸長テーブル方式にしたら1.00sec前後と、劇的に高速化しました! (dumo)

■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]
[最新] ■[前年|前月|前日|2013/03/05|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]