[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/03/05
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
03/05 00:45
(
@sunpx
)
@gorry5
嫁が起きてこないかびくびくです…w
(daha)
03/05 01:19
(
@gorry5
)
@5mingame2
それ麻婆しめじ…?w
03/05 02:27
(
@5mingame2
)
@gorry5
確かに!w
(bine)
03/05 15:27
(
@gorry5
)
@sinpen
@wtnbgo
乗算記号を省略する場合は分数表記するのが一般的ですね…
03/05 15:28
(
@gorry5
)
@sinpen
@wtnbgo
そもそも小学生では乗算記号省略を習わないはずで :D
--------
03/05 15:30
(
@sinpen
)
@gorry5
@wtnbgo
そうねー。ただ、厳密に「共存できない」というのは知らなかったよ
(ziko)
--------
03/05 15:45
(
@gorry5
)
@tiny_yarou
当方ならPUTASC3LP2はループでなく、「4bit→8bit伸長テーブルをIXで指して、Aの上4bitと下4bitをLD (IX+n),D/LD (IX+n),Eのnの部分へ埋め込む自己書き換え」にしてループをなくします
(zuto)
03/05 15:57
(
@tiny_yarou
)
@gorry5
なるほど!そんなソース、かなりかっこいいです。ちょっとやってみます。「GORRY先生より一言」がいただけて感動です。。。
(zeke)
03/05 15:58
(
@sinpen
)
@tiny_yarou
@gorry5
うわー、なんかZ80ソースがすらすら頭に入ってくるwww
(zetu)
03/05 16:00
(
@gorry5
)
@tiny_yarou
おっと、「LD (IX+n),D/LD (IX+n),E」は「LD D,(IX+n)/LD E,(IX+n)」の誤記。あと4bit→8bit伸長テーブルを$xx00に固定できるならIXレジスタを使わなくても済む、と :D
(zeho)
03/05 16:01
(
@gorry5
) 「アセンブラのオペランド、どっちがsrcでどっちがdestだっけ」は扱えるCPUが増えるほど悩む機会が増える。それでも68000は間違うことはないと思うけど :D
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/03/05
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]