[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/05/26
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
05/26 00:45
(
@pman4416
)
@gorry5
@Lindberg1999
対象は2KHz前後のようなのですが、変換するくらいなら最初から8bit/11025Hzでキャプチャすべき、ということでしょうか?
(sapu)
05/26 00:51
(
@gorry5
)
@pman4416
@Lindberg1999
いえ、最初のデジタイズはむしろカセットテープの特性に近い値(サンプリングレートでいうと30KHz前後)のほうが無理がないです
05/26 00:56
(
@pman4416
)
@gorry5
@Lindberg1999
なるほど。ごにょごにょするならそのあとがよろしい、ということですね
(suhi)
05/26 00:58
(
@gorry5
)
@pman4416
@Lindberg1999
そこからのサンプリングレート変換は「LPFを通さないデータ向けな方法」ならデータレコーダ的音声には適しているんですが、「LPFを通す一般音声向けな方法」だと適していないのです
05/26 01:00
(
@Lindberg1999
)
@pman4416
@gorry5
ちなみにwav→p6イメージファイルに変換するP6DatRecの推奨が 8bit/11025Hzですねー。
(sudo)
--------
05/26 01:00
(
@gorry5
)
@pman4416
@Lindberg1999
最初から低サンプリングレートで録音すると「LPFを通ってしまって」データレコーダ音声的に適していないデジタイズがなされてしまう可能性がある、ということで
--------
05/26 01:05
(
@pman4416
)
@gorry5
@Lindberg1999
なるほど、最初の失敗はそこだったのかもしれません。
(seta)
05/26 01:06
(
@gorry5
)
@pman4416
@Lindberg1999
ちなみに、「低サンプリングレートでLPFを通った、データレコーダ音声的に適していない状態」とは、つまり固定電話のような音声のことです :D
05/26 01:29
(
@gorry5
)
@jin1016
もしかしてエディタがANSI版?
05/26 01:44
(
@jin1016
)
@gorry5
1.6.6が入っていたのでANSI版っぽいですね。
(tugu)
05/26 01:46
(
@gorry5
)
@jin1016
これは新しいのに入れ替えればUNICODE使えるらしいのでいいとして、「ANSIしか入力できないエディタ」はもう過去の扱いにしていいと思います…
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/05/26
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]