[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/07/31
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
07/31 01:59
@gorry5
@mucom88
@kaychang6601
あう、640x400だった…
(tama)
07/31 02:01
(
@kaychang6601
)
@gorry5
@mucom88
ディスプレイの調整の問題かどうかは知らないんですが、X68Kで描いたMAG画像を98で見たら縦長に見えた、んです(^^;
(tari)
07/31 02:02
(
@kaychang6601
)
@gorry5
@mucom88
MAGのフォーマットは640×400の16色、でしたよね(自信なし)
(tagu)
07/31 02:04
(
@nobunasu
)
@kaychang6601
@gorry5
@mucom88
640x400の16色って、MKIかKTYじゃないですかね
(taze)
07/31 02:04
(
@kaychang6601
)
@nobunasu
@gorry5
@mucom88
MAGはMAKIの上位版だったと記憶しています。
(tado)
--------
07/31 02:05
(
@gaolay
)
@kaychang6601
@gorry5
@mucom88
画面比率が4:3なので、640:400だと比率に合わないということではないでしょうか。640:480だと4:3になりますし
(tabe)
--------
07/31 02:07
(
@nobunasu
)
@kaychang6601
@gorry5
@mucom88
確か256色にも対応していたかと...(X68000で使ってたので) あぁ256色対応ですね
URL:ja.wikipedia.org
(tape)
07/31 02:07
@kaychang6601
@mucom88
そもそもPC-98もX68もスクリーンアスペクト比が4:3じゃなかったのに、それを4:3のモニタにいっぱいに表示しようとして正方形でないピクセルで表示させちゃってた人は少なくないはずです…
(tapo)
07/31 02:07
(
@kaychang6601
)
@nobunasu
@gorry5
@mucom88
あう、MAGは256色もサポートされていて画像サイズも自由だったOTL
07/31 02:10
(
@kaychang6601
)
@gorry5
@mucom88
少なくとも機械の内部では正方形なんでしたっけ?
07/31 02:10
(
@nobunasu
)
@kaychang6601
@gorry5
@mucom88
X68000のアスペクト比はこっちにさらっと書かれていますね PIC
URL:ja.wikipedia.org
当時の画像資産は既にCRCエラーとともに霧散しただろうなぁ(^^;;;
(tise)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/07/31
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]