[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/10/18
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
10/18 17:23
(
@gorry5
)
@shinsan68k
このカラーバーの画像は、「カラーバーのデータ」であって「カラーバーを比較に使用したカメラで撮影した画像」ではないのよね
10/18 17:25
(
@gorry5
)
@shinsan68k
つまり、「このカメラが完全にキャリブレーションされてるかどうかを示すものがない」ので、判断できないなと
10/18 17:27
(
@shinsan68k
)
@gorry5
とはいえ、旧型の色が正のカラーバーってそんざいしないのわかってていってるでしょー
(sobi)
10/18 17:27
(
@shinsan68k
)
@gorry5
それはわかる。けどあきらかに色がおかしいからそのレベルでの比較まで必要としないレベルの差がある
(sobo)
10/18 17:29
(
@gorry5
)
@shinsan68k
んー、もし完璧にキャリブレートされていると仮定した場合、旧型でも新型でも同じくらいには外れてるし、1000のほうは輝度溢れ起こしてて正しくデータ出てないっすよこれ
--------
10/18 17:34
(
@shinsan68k
)
@gorry5
あとは実機でじぶんのめをしんじる
(tama)
--------
10/18 17:35
(
@gorry5
)
@shinsan68k
キャリブレータ使うと人間の目の不確かさが明らかになる…(苦笑
10/18 17:42
(
@shinsan68k
)
@gorry5
カメラって人間の目からみえたような絵作りにするような努力の歴史かなーとか思うと正しいことが正とは限らない(もうすでに日本語がおかしい感じある)
(tiko)
10/18 17:48
(
@gorry5
)
@shinsan68k
光をとらえるレンズ、とらえた光を記録するフィルム、記録された光を再現する印画紙、そのどれを組み合わせたらいいかを考える人間、全部バラバラっす :D
10/18 23:30
(
@gorry5
)
@hirasho
重要度の高いひとや、特定の話題でまとめやすいひとをリスト化して使う感じですかね
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2013/10/18
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]