[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/05/20
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
@gorry5
[
<<
|
@
|
>>
]
05/20 22:04
(
@Shinra8801
) ? RT
@RetroComPeople
:
@gorry5
@Shinra8801
「Z80CPU転送だと8インチFDの転送速度に追いつけなかったから」というのは、例えばFDCからデータを読み込む場合にオーバーランエラーが発生するという事でしょうか?
(gopo)
05/20 22:17
(
@Shinra8801
)
@gorry5
@RetroComPeople
ありがとうございます。8インチって5インチ2HDと同じ容量があったとは・・・(そこからか)。PC-8001時代のインテリジェント型→8801時代のDMA併用という流れなのですね。
(zibi)
05/20 22:27
(
@RetroComPeople
)
@Shinra8801
@gorry5
5インチ2HDは規格化され前は電電公社フォーマットって呼ばれてたんですよ。名前の通り開発は今の「みかか」です。8インチから5インチへの置き換えを目的としていたらしく、電気的特性も全て互換性があります。
(zeme)
05/20 22:34
@RetroComPeople
@Shinra8801
当方が話を聞いたのは88MRより前のことだったのと、MRがどういう構造で2HDを読んでいるのかを知らないので、ここから先についてはなんともいえないです…
(zonu)
05/20 22:42
(
@RetroComPeople
)
@gorry5
@Shinra8801
そうなんですか。それにしても貴重なお話をありがとうございました。転送速度の問題だったとは初耳でしたのでありがたいです。
(dagu)
--------
05/20 22:50
(
@Shinra8801
) ? RT
@RetroComPeople
:
@Shinra8801
@gorry5
5インチ2HDは規格化され前は電電公社フォーマットって呼ばれてたんですよ。名前の通り開発は今の「みかか」です。8インチから5インチへの置き換えを目的としていたらしく、電気的特性も全て互換性があります。
(duka)
--------
05/20 22:51
@RetroComPeople
@Shinra8801
ごく大雑把な計算ですが、2HDの転送レート(500kbps)を4MHzノーウェイトのZ80で実現するには、1バイトあたり60clkくらいで回る必要があります。これはZ80の10命令分くらいにしかならず、かなりきついはず
(dute)
05/20 22:57
(
@furocola
)
@gorry5
@RetroComPeople
@Shinra8801
88用の8inchIFがDMAだった、という記憶が正しいか不安で見送っていたのですがwikipediaにも記載があって安心してtwするおっさん
05/20 23:01
(
@Shinra8801
)
@gorry5
@RetroComPeople
インテリジェントIFの説明見ると「高速」と名の付いた転送コマンドがあって、A/B2チャンネルで2バイトずつ送信(or受信)ということだと思うのですが、それで乗り切ったのかもしれませんね。2HD搭載したMRはまだ4MHzのようですし。
(dosi)
05/20 23:03
(
@ume3fmp
)
@Shinra8801
@gorry5
@RetroComPeople
それはちょっと違うと思います。転送速度の問題というのはFDC <--> サブCPU間の話でサブCPU <--> メインCPUの話ではないですよね?
(dohe)
@gorry5
|
@furocola
@RetroComPeople
@Shinra8801
@ume3fmp
@furocola
[
<<
|
@
|
>>
]
05/20 22:57
@gorry5
@RetroComPeople
@Shinra8801
88用の8inchIFがDMAだった、という記憶が正しいか不安で見送っていたのですがwikipediaにも記載があって安心してtwするおっさん
05/20 22:57
ノンインテリジェントIFで88はFDD繋がったんだよなぁ…
(deho)
@RetroComPeople
[
<<
|
@
|
>>
]
05/20 22:04
(
@Shinra8801
) ? RT
@RetroComPeople
:
@gorry5
@Shinra8801
「Z80CPU転送だと8インチFDの転送速度に追いつけなかったから」というのは、例えばFDCからデータを読み込む場合にオーバーランエラーが発生するという事でしょうか?
(gopo)
05/20 22:17
(
@Shinra8801
)
@gorry5
@RetroComPeople
ありがとうございます。8インチって5インチ2HDと同じ容量があったとは・・・(そこからか)。PC-8001時代のインテリジェント型→8801時代のDMA併用という流れなのですね。
(zibi)
05/20 22:27
@Shinra8801
@gorry5
5インチ2HDは規格化され前は電電公社フォーマットって呼ばれてたんですよ。名前の通り開発は今の「みかか」です。8インチから5インチへの置き換えを目的としていたらしく、電気的特性も全て互換性があります。
(zeme)
05/20 22:34
(
@gorry5
)
@RetroComPeople
@Shinra8801
当方が話を聞いたのは88MRより前のことだったのと、MRがどういう構造で2HDを読んでいるのかを知らないので、ここから先についてはなんともいえないです…
(zonu)
05/20 22:42
@gorry5
@Shinra8801
そうなんですか。それにしても貴重なお話をありがとうございました。転送速度の問題だったとは初耳でしたのでありがたいです。
(dagu)
--------
05/20 22:50
(
@Shinra8801
) ? RT
@RetroComPeople
:
@Shinra8801
@gorry5
5インチ2HDは規格化され前は電電公社フォーマットって呼ばれてたんですよ。名前の通り開発は今の「みかか」です。8インチから5インチへの置き換えを目的としていたらしく、電気的特性も全て互換性があります。
(duka)
--------
05/20 22:51
(
@gorry5
)
@RetroComPeople
@Shinra8801
ごく大雑把な計算ですが、2HDの転送レート(500kbps)を4MHzノーウェイトのZ80で実現するには、1バイトあたり60clkくらいで回る必要があります。これはZ80の10命令分くらいにしかならず、かなりきついはず
(dute)
05/20 22:57
(
@furocola
)
@gorry5
@RetroComPeople
@Shinra8801
88用の8inchIFがDMAだった、という記憶が正しいか不安で見送っていたのですがwikipediaにも記載があって安心してtwするおっさん
05/20 23:01
(
@Shinra8801
)
@gorry5
@RetroComPeople
インテリジェントIFの説明見ると「高速」と名の付いた転送コマンドがあって、A/B2チャンネルで2バイトずつ送信(or受信)ということだと思うのですが、それで乗り切ったのかもしれませんね。2HD搭載したMRはまだ4MHzのようですし。
(dosi)
05/20 23:03
(
@ume3fmp
)
@Shinra8801
@gorry5
@RetroComPeople
それはちょっと違うと思います。転送速度の問題というのはFDC <--> サブCPU間の話でサブCPU <--> メインCPUの話ではないですよね?
(dohe)
@Shinra8801
[
<<
|
@
|
>>
]
05/20 22:04
? RT
@RetroComPeople
:
@gorry5
@Shinra8801
「Z80CPU転送だと8インチFDの転送速度に追いつけなかったから」というのは、例えばFDCからデータを読み込む場合にオーバーランエラーが発生するという事でしょうか?
(gopo)
05/20 22:17
@gorry5
@RetroComPeople
ありがとうございます。8インチって5インチ2HDと同じ容量があったとは・・・(そこからか)。PC-8001時代のインテリジェント型→8801時代のDMA併用という流れなのですね。
(zibi)
05/20 22:27
(
@RetroComPeople
)
@Shinra8801
@gorry5
5インチ2HDは規格化され前は電電公社フォーマットって呼ばれてたんですよ。名前の通り開発は今の「みかか」です。8インチから5インチへの置き換えを目的としていたらしく、電気的特性も全て互換性があります。
(zeme)
05/20 22:34
(
@gorry5
)
@RetroComPeople
@Shinra8801
当方が話を聞いたのは88MRより前のことだったのと、MRがどういう構造で2HDを読んでいるのかを知らないので、ここから先についてはなんともいえないです…
(zonu)
05/20 22:42
(
@RetroComPeople
)
@gorry5
@Shinra8801
そうなんですか。それにしても貴重なお話をありがとうございました。転送速度の問題だったとは初耳でしたのでありがたいです。
(dagu)
--------
05/20 22:50
? RT
@RetroComPeople
:
@Shinra8801
@gorry5
5インチ2HDは規格化され前は電電公社フォーマットって呼ばれてたんですよ。名前の通り開発は今の「みかか」です。8インチから5インチへの置き換えを目的としていたらしく、電気的特性も全て互換性があります。
(duka)
--------
05/20 22:51
(
@gorry5
)
@RetroComPeople
@Shinra8801
ごく大雑把な計算ですが、2HDの転送レート(500kbps)を4MHzノーウェイトのZ80で実現するには、1バイトあたり60clkくらいで回る必要があります。これはZ80の10命令分くらいにしかならず、かなりきついはず
(dute)
05/20 22:57
(
@furocola
)
@gorry5
@RetroComPeople
@Shinra8801
88用の8inchIFがDMAだった、という記憶が正しいか不安で見送っていたのですがwikipediaにも記載があって安心してtwするおっさん
05/20 23:01
@gorry5
@RetroComPeople
インテリジェントIFの説明見ると「高速」と名の付いた転送コマンドがあって、A/B2チャンネルで2バイトずつ送信(or受信)ということだと思うのですが、それで乗り切ったのかもしれませんね。2HD搭載したMRはまだ4MHzのようですし。
(dosi)
05/20 23:03
(
@ume3fmp
)
@Shinra8801
@gorry5
@RetroComPeople
それはちょっと違うと思います。転送速度の問題というのはFDC <--> サブCPU間の話でサブCPU <--> メインCPUの話ではないですよね?
(dohe)
@ume3fmp
[
<<
|
@
|
>>
]
05/20 23:03
@Shinra8801
@gorry5
@RetroComPeople
それはちょっと違うと思います。転送速度の問題というのはFDC <--> サブCPU間の話でサブCPU <--> メインCPUの話ではないですよね?
(dohe)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/05/20
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]