[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/06/08
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
06/08 03:28
正規のメーカーじゃ無理だよね多分…/コネクタちっさ!
URL:p.upa.jp
URL:t.co
(nozi)
06/08 03:30
幸い、大昔に確保してたHarmonetのモバイルLANケーブルがCAT5だったのでこれと比較。Harmonetのがファイルコピー実測で7.5MB/sくらいのところ、ダイソーのが6.5MB/sくらい。やっぱ品質は微妙か
06/08 03:36
(
@kondoujp
)
@gorry5
cat5e どころか 5 クラスの品質ないレベルじゃないですかw やっぱ「とりあえず使える」ところではいい、くらいなんですかね
(nobe)
06/08 03:37
@kondoujp
いや、CAT5eは3mの普通のLANケーブル、この巻取りはCAT5。あと今回はファイルコピーの際にルータ経由してるから実測値そのものはあんまり意味をもたない
06/08 03:40
(
@kondoujp
)
@gorry5
あー、なるほど。cat5 で 6.5MB/s くらいだとある程度の揺れもありうるから微妙だけど、それはそれで十分クラスですね。Elecom とかでもそのくらいだとかなり安いし、そんなに悪くない感じもしますね。耐久性はともかくw
(haku)
--------
06/08 03:41
@kondoujp
で、CAT5のケーブル同士で比較して、7.5MB/s to
--------
06/08 03:41
undo
06/08 03:42
@kondoujp
で、CAT5のケーブル同士で比較して、7.5MB/sと6.5MB/sで、やや落ちるなと
06/08 03:45
普段はモバイルはこれ使ってる。これはCAT5e/USB2.0/4in1 USB/LANケー ブル
URL:p.upa.jp
URL:t.co
(hasi)
06/08 03:45
(
@kondoujp
)
@gorry5
確かに「落ちてるな」とは思うのですが、wired なら 20MB/s は最低でも欲しいので 6.5MB/s と 7.5MB/s は割と誤差感強いです(ぉ
(hasu)
06/08 03:46
(
@satoshin
)
@gorry5
なんかプロツールですね。いいなあ。
(hase)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/06/08
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]