07/19 17:29 @jin1016 常時給電なのでバッテリーからの放電はあんまり考えなくてよいと思われます。なおバッテリーからの給電であっても「DCDCコンを通ってから回路へ供給されるためやはり損失はある」ことをお忘れなく
(si)
07/19 17:34 (
@jin1016)
@gorry5 常時給電だとバッテリーは経由しないのですか? バッテリー経由しないのであれば充電効率などは無視できますが。バッテリー経由するのなら、充電時のロスと放電時のロスがあると思いますが。後、へたって来た場合の効率はいくらですか?
(zi)
07/19 18:02 @jin1016 バッテリーを経由する場合もしない場合もある、ですね。「一定以上の電力が来ないと給電はするが充電はしない」という端末もあるので。なおヘタるとそもそも充電サイクルが正常に動かなくなるはずで、そうすると前提は成立しません
(sada)
07/19 18:11 (@jin1016) @gorry5 「前提は成立しません」と言うのはどういうことですか? 効率が落ちる or 著しく落ちる、動作しなくなるなど意味合いがいろいろありますが。へたるとまともに使えなくなるとコストがかなり高くつきます。 (suto)
07/19 18:36 @jin1016 いつまでも満充電を測定できなくなったら破損しますし、実際には全く充電できてないのに満充電を示すこともあるだろう、ということです。ほとんどは安全対策で後者になるようになっているはずですが
(tabu)
07/19 17:34 @gorry5 常時給電だとバッテリーは経由しないのですか? バッテリー経由しないのであれば充電効率などは無視できますが。バッテリー経由するのなら、充電時のロスと放電時のロスがあると思いますが。後、へたって来た場合の効率はいくらですか?
(zi)
07/19 18:02 (
@gorry5)
@jin1016 バッテリーを経由する場合もしない場合もある、ですね。「一定以上の電力が来ないと給電はするが充電はしない」という端末もあるので。なおヘタるとそもそも充電サイクルが正常に動かなくなるはずで、そうすると前提は成立しません
(sada)
07/19 18:11 @gorry5 「前提は成立しません」と言うのはどういうことですか? 効率が落ちる or 著しく落ちる、動作しなくなるなど意味合いがいろいろありますが。へたるとまともに使えなくなるとコストがかなり高くつきます。 (suto)
07/19 18:36 (
@gorry5)
@jin1016 いつまでも満充電を測定できなくなったら破損しますし、実際には全く充電できてないのに満充電を示すこともあるだろう、ということです。ほとんどは安全対策で後者になるようになっているはずですが
(tabu)
07/19 18:40 @gorry5 無視できるほどの効率かどうかという話をしていたはずですが、その場合の効率はどうなりますか? 使用不能になってしまうのであれば効率どうこう以前の問題ですが。
(tima)