[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/08/30
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
08/30 21:39
(
@gorry5
) ハムカツとハムケツがほんのちょっとの違いしかないとかいう話(ぉぃ
08/30 21:44
(
@sions_papa
)
@gorry5
どっちもオイシイですな( ̄∇ ̄)
(kuza)
08/30 21:47
(
@ko1kubota
)
@nobunasu
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
ハブ構想の様なものを実現出来ていたとはいいませんが、それに通じる様な思想は既にあったと感じていました。シャープ社内でもっと理解されていたらそういう方向の発展も望めたと思うのですが…
(kupi)
08/30 21:47
(
@nobunasu
)
@ko1kubota
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
X1からの機能ですよね。X1の時はGENLOCK機能もあった編集に使えそうなハードがありました。X68ではカラーイメージユニット止まりかな...。リモコン操作はいいですね。
(kupu)
08/30 21:47
(
@nobunasu
)
@ko1kubota
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
うーん、思想を理解、の前に、営利的に勝てるのか、を突破できてなければ投資してもらえないですから、どうなんでしょう...。「新技術発表!」の初速で儲ける、というイメージが強いですね
(kupe)
--------
08/30 21:57
(
@ko1kubota
)
@nobunasu
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
今振り返ると早過ぎて理解されなかったのも無理ないですし、営利的に成功する目もなかったでしょうね。だからある意味シャープの上層部の判断は正しかったと言えると思います。
(kobo)
--------
08/30 21:57
(
@ko1kubota
)
@nobunasu
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
ただ、Macやウィンドウズと対等に勝負出来る可能性のあった日本独自アーキテクチャはX68kしかなかったと思っているので、その芽が育たなかったのは非常に残念に思っています。
(kopa)
08/30 22:07
(
@nobunasu
)
@ko1kubota
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
うーん、ぼくはその残念に思うところは共感できるのですが、勝負できる可能性があったかというとどうなのかなぁと思います。独自過ぎる部分はいろんなサードパーティの助けを得られませんし。
(sipa)
08/30 22:12
(
@nobunasu
)
@ko1kubota
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
続き) 言うなれば、「ガラパゴスはそのまま...」というのがPC98にしても携帯電話にしてもグローバルの並に押しつぶされてる気がしますね。安価な物量への対抗は独自性ではありますが
(sene)
08/30 22:12
(
@ko1kubota
)
@nobunasu
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
それは、実際にそれで成功しなかった訳ですからその通りです。ただ、あの時点でMacやWinよりも進んでいた事も確かで、微でも唯一の可能性だったと思ってるだけです。
(seno)
08/30 22:17
(
@nobunasu
)
@ko1kubota
@hiropapa00
@yukizokin
@gorry5
@mucom88
続き) なのでPC/AT互換機はサードパーティが自由にできるからハードの土壌だけで進化ができ、Winはその上で頑張れた、MacはMacOSを売るためのハードでしかないから(続く
(sebu)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/08/30
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]