08/30 21:47 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 X1からの機能ですよね。X1の時はGENLOCK機能もあった編集に使えそうなハードがありました。X68ではカラーイメージユニット止まりかな...。リモコン操作はいいですね。 (kupu)

08/30 21:47 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 うーん、思想を理解、の前に、営利的に勝てるのか、を突破できてなければ投資してもらえないですから、どうなんでしょう...。「新技術発表！」の初速で儲ける、というイメージが強いですね (kupe)

08/30 21:57 (@ko1kubota) @nobunasu @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 今振り返ると早過ぎて理解されなかったのも無理ないですし、営利的に成功する目もなかったでしょうね。だからある意味シャープの上層部の判断は正しかったと言えると思います。 (kobo)

08/30 21:57 (@ko1kubota) @nobunasu @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 ただ、Macやウィンドウズと対等に勝負出来る可能性のあった日本独自アーキテクチャはX68kしかなかったと思っているので、その芽が育たなかったのは非常に残念に思っています。 (kopa)

08/30 22:07 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 うーん、ぼくはその残念に思うところは共感できるのですが、勝負できる可能性があったかというとどうなのかなぁと思います。独自過ぎる部分はいろんなサードパーティの助けを得られませんし。 (sipa)

08/30 22:12 (@ko1kubota) @nobunasu @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 それは、実際にそれで成功しなかった訳ですからその通りです。ただ、あの時点でMacやWinよりも進んでいた事も確かで、微でも唯一の可能性だったと思ってるだけです。 (seno)

08/30 22:17 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 続き) なのでPC/AT互換機はサードパーティが自由にできるからハードの土壌だけで進化ができ、Winはその上で頑張れた、MacはMacOSを売るためのハードでしかないから(続く (sebu)

08/30 22:17 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 続き) 独自でよいので潔く何度も捨てまくってきた、と言うことで投資を続けるための目標がそれぞれであった、というところではないでしょうか。完成品はそこからいじりようがなかった、とも (sebe)

08/30 22:17 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 なるほど。でも唯一かなぁというとそうでもないような気もします。TRONとかあるわけですから。X68000もX68030辺りでオープンアーキテクチャにして解放すれば違ったかも、です (sebo)

08/30 22:22 (@ko1kubota) @nobunasu @hiropapa00 @yukizokin @gorry5 @mucom88 そうではなくて、X68kにはグローバルに通用するものになる可能性があったと思っているという事です。 (tako)