08/30 17:21 (@hiropapa00) @ko1kubota @nobunasu @gorry5 @mucom88 例えば、98と導入機種で争っていたとして、98にないグラフィック能力を求めていたのであればX68Kのアドバンテージになるのですが、そうでない場合、過度な表現能力は価格的に不利でしかないという話でして。 (huzi)

08/30 17:21 (@nobunasu) @ko1kubota @hiropapa00 @gorry5 @mucom88 ある意味使いにくかったかもしれませんけどね。1ドットが正方形の画面モードは通常だと16色表示でしたし。CRTCいじればというのはもっと後年でしたから、元祖時代だと法人向けは色々戦いにくかっただろうかと (huzu)

08/30 17:23 (@hiropapa00) @nobunasu @ko1kubota @gorry5 @mucom88 私が仮にクライアントの立場だったら、スプライト？ADPCM？そんなのいらないから安いモデルないの？と言っちゃいそうです（笑） (hubo)

08/30 17:26 (@nobunasu) @hiropapa00 @ko1kubota @gorry5 @mucom88 私なら、スプライトとかない分PC98を値引きしてよ、というかも(笑) 9801はブランドだし一太郎もあるし(むしろこれしか思い浮かばない(^^; PC-100が成功しなかったのはブランド力かなあと (hete)

08/30 17:26 (@hiropapa00) @nobunasu @ko1kubota @gorry5 @mucom88 一応誤解無いように補足すると、高い映像・音楽表現能力を望む人にはあの時代ではX68Kは最高の選択だったと思います。ただ、そういった用途はどうしても需要が多くなかった。ここが弱点だったと。 (heto)

08/30 17:26 (@ko1kubota) @hiropapa00 @nobunasu @gorry5 @mucom88 描かないと、X68kという機種を正しく語った事にはならないんじゃないか？という事です。 (heno)

08/30 17:27 (@ko1kubota) @hiropapa00 @nobunasu @gorry5 @mucom88 (heha)

08/30 17:29 (@nobunasu) @hiropapa00 @ko1kubota @gorry5 @mucom88 私もそう思います。ただどうしても数では負けますものね、ワープロや表計算を利用する数とは。しかし今でも愛されてるのは、ブランディングもしっかり成功した、ということではないでしょうか(^^) (hemu)

08/30 17:29 (@tiltowait_kaiN) 色々と買い込んでバスに乗って @gorry5 宅へ。買ってきたものや用意してくれたものをお皿に盛り付けした。 (heme)

08/30 17:31 (@ko1kubota) @hiropapa00 @nobunasu @gorry5 @mucom88 ですので、98と競合する様な用途を想定してた訳ではないと思うんですよ。織物製作の話も出しましたが、グラフィック能力の高さを生かせる業種での新規の需要を掘り起こしたいという想いがあったと思うのです。 (hezo)