[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/10/31
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
10/31 20:13
@hibikiw
ラズパイを適当な箱に入れるだけでそんな感じですし、スティックサイズのAndroidなんかもそんな感じですね…
(tama)
10/31 20:16
@hiropapa00
だとすると、「G-RAMも載ってないパソコンが爛熟期の章の扱いなのか」ということになってしまうわけで…ここで扱うのはX1turboで、X1は群雄割拠編で別に扱うのがフェアだったのではないかなと思いました
(tiko)
10/31 20:19
@hiropapa00
というか、第2章と第3章をどういう基準で分けたのかちょっとわかりにくい気がします。発売年でも、アーキテクチャでも、ターゲットでも混ざっちゃってるように見えます
(tigu)
10/31 20:22
(
@hiropapa00
)
@gorry5
そうですね。ページ構成の不十分さという意味で仰る通りだと思います。X1/turboを一つにまとめたのは、ハードウェア的には隔たりがありながら、プラットフォームという観点からは「88SRや77AVと競合していたのはX1(turboに非ず)」という認識からでした。
(tipa)
10/31 20:24
(
@hiropapa00
)
@gorry5
これについては私個人がノンturboユーザーだった心情的な理由も否定できないかもしれません。客観事実として不正確と仰られるようであれば申し訳ありませんでした。
(tunu)
--------
10/31 20:25
(
@hibikiw
)
@gorry5
ですね。RasPiのサイズでAtomより速いCPUを載せて、電力的に厳しくなった分はディスプレイ省くことでカバー出来れば、と思ったのですが、それで7万、とか言われたら素直にAtomタブレット買ってしまう気もします…
(turu)
--------
10/31 20:27
(
@hiropapa00
)
@gorry5
2章と3章の境界が曖昧なのは仰る通りです。本来は家電系メーカーと玩具系メーカーという分類から別章立てしていたのですが、掲載機種の追加を繰り返すうちに曖昧になっていたというのが真相です。
(tuza)
10/31 20:52
(
@meguamano
)
@gorry5
L2/jrは6800でL3/S1が6809。ファミコンとスーパーファミコンみたいな関係ですよね
(nibe)
10/31 21:01
NEWS9トップで出ちゃうレベルか…>渋谷
10/31 21:07
@studiomemoru
二郎はテイクアウト可能店あるみたいよ…
10/31 21:37
(
@studiomemoru
)
@gorry5
まじすか…
(hoho)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2014/10/31
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]