[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2015/02/14
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
02/14 11:43
(
@MtChocolate
) ? RT
@necoonsen
:
@MtChocolate
以前このゲームにGORRY先生自ら関わってると教えていただきました。EXCEEDさんとメガドラでのPCM多重化の話をしてたら先生がこのゲームでそれに携わったと(笑)。
(take)
02/14 17:56
(
@gorry5
) ログホラに続いてエデュカチオ
02/14 18:43
(
@gorry5
) ? RT
@senooyudai
:
URL:www.c-lang.org
02/14 18:43
(
@gorry5
) >MISRA-C ルール 17.4 義務 void以外の戻り値の型を持つ関数からのすべての出口は式を伴った明示的なreturn文を持たなければならない
02/14 18:43
(
@gorry5
) 関数内は最後にreturnが1つだけしかダメという暗黒法
(nura)
--------
02/14 18:44
(
@gorry5
) 有名なMISRA-Cの規則だけど、これで暗黒化したソースの実例はなかなか見る機会がないのでどっか展示されていたりしないか…(苦笑
--------
02/14 18:48
(
@gorry5
) 個人的には「goto禁止」や「複数return禁止」を設定するなら「ループカウンタ増減条件以外のfor禁止」「ループしないwhile/do-while禁止」も設定して「そんなの無理だよ」になって頂きたい(ぉぃ
02/14 18:48
(
@XAX_jp
)
@gorry5
納品されたソースだとどうしてもクローズドなので,なかなかないと思うんですよね(苦笑)
(nudo)
02/14 18:49
(
@gorry5
) 実は個人的に書くソースはほとんど「ループカウンタ増減条件以外のfor禁止」「ループしないwhile/do-while禁止」を採り入れていたりする
02/14 18:51
(
@kondoujp
)
@gorry5
その辺は「推奨」であって「必要」ではないので、またちょっとアレですね。
(neno)
02/14 19:06
(
@gorry5
)
@AoiMoe
メリットなんかよりも「そんな規約を設定されたがゆえにそう書かざるを得なくなった」ことのほうが大きいんでしょうな…(苦笑
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2015/02/14
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]