[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2015/05/25
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
05/25 13:48
(
@gorry5
) 「SSDだけが壊れた時に、自前で換えを用意して交換できる」のと同時に、「本体だけが壊れたときに自前でストレージを救出できる」のは大変に重要であり…/ビジネス寄りに進化したVAIO Pro 13 | mk2開発者インタビュー
URL:pc.watch.impress.co.jp
(paha)
05/25 13:48
(
@studiomemoru
)
@gorry5
まあ実際には std::string なら最適化されるでしょうけどね。でもすっきりしない書き方だなと思うのです。
(paru)
05/25 14:00
(
@gorry5
)
@studiomemoru
というか、「std::stringなんか返すなよ」なのか「RVOに頼るなよ」なのか、それとも他の話なのか…
05/25 14:11
(
@gorry5
)
@t_okada
途中でやめて寝ると夢の中で続きをやってしまう現象…(苦笑
05/25 14:12
(
@t_okada
)
@gorry5
ありますね。良い意味でも悪い意味でも(笑)
(peso)
--------
05/25 14:18
(
@studiomemoru
)
@gorry5
stringの「実体型」を返すのが私としては気持ち悪くて、今回の例なら"fuga"を静的変数で持っておいてその参照を返すようにするかな…
(pede)
--------
05/25 14:22
(
@AoiMoe
)
@studiomemoru
@gorry5
私だったらそのコードは基本的にリジェクトするなあ……。
(ponu)
05/25 14:27
(
@AoiMoe
)
@studiomemoru
@gorry5
どうしてもRVOになじめないなら、better C的に「ポインタ(ないしは参照)でstd::stringを渡してそこに書く」の方がマシだと思う。static変数に持たせるのは経験上のちのち酷いことになるので避けた方がいい
(pobe)
05/25 14:28
(
@gorry5
)
@AoiMoe
@studiomemoru
まあこのコードそのものでなくても、どっかのメモリ上にあるC文字列をstd::string化して返すという一般的な話として
05/25 14:29
(
@gorry5
) お、けっこうでかいゆれ
05/25 14:29
(
@gorry5
) 震度4くらいあるかな
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2015/05/25
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]