[最新] ■[前年|前月|前日|2015/05/25|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]
■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]

05/25 14:00 (@gorry5) @studiomemoru というか、「std::stringなんか返すなよ」なのか「RVOに頼るなよ」なのか、それとも他の話なのか…
05/25 14:11 (@gorry5) @t_okada 途中でやめて寝ると夢の中で続きをやってしまう現象…(苦笑
05/25 14:12 (@t_okada) @gorry5 ありますね。良い意味でも悪い意味でも(笑) (peso)
05/25 14:18 (@studiomemoru) @gorry5 stringの「実体型」を返すのが私としては気持ち悪くて、今回の例なら"fuga"を静的変数で持っておいてその参照を返すようにするかな… (pede)
05/25 14:22 (@AoiMoe) @studiomemoru @gorry5 私だったらそのコードは基本的にリジェクトするなあ……。 (ponu)
--------
05/25 14:27 (@AoiMoe) @studiomemoru @gorry5 どうしてもRVOになじめないなら、better C的に「ポインタ(ないしは参照)でstd::stringを渡してそこに書く」の方がマシだと思う。static変数に持たせるのは経験上のちのち酷いことになるので避けた方がいい (pobe)
--------
05/25 14:28 (@gorry5) @AoiMoe @studiomemoru まあこのコードそのものでなくても、どっかのメモリ上にあるC文字列をstd::string化して返すという一般的な話として
05/25 14:29 (@gorry5) お、けっこうでかいゆれ
05/25 14:29 (@gorry5) 震度4くらいあるかな
05/25 14:29 (@Niratama) @aoimoe @studiomemoru @gorry5 Cから離れすぎてるからかそんなにヘンかなーと思ってしまった (de)
05/25 14:30 (@gorry5) NHKで震度4出てるな>川崎付近

■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]
[最新] ■[前年|前月|前日|2015/05/25|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]