05/13 13:20 (@gorry5) 浮動小数点値に精度の概念がある処理系では、どこで精度変換が入ってどれくらいの誤差が生まれるかを常に意識していないといけない…という話がもうひとつ (bari)

05/13 13:47 (@gorry5) ちゃんと「ラックに手足を縛りつける」がごとく結ばないと免震効果出ないというか「吊ったもの同士がぶつかる」障害がですね／M@c Proをラックマウントしたお話 URL:xflag.com (boti)

05/13 14:13 (@gorry5) これ、「整理券なしで50名限定」って、何時間くらい前から並ぶと入れるんですかね…（苦笑／ナイト「GAME ON」第二夜「セガハードの歴史を語り尽くす」 URL:www.famitsu.com (peki)

05/13 14:49 (@gorry5) @HackerMaskee つまり「文句言うひとはいるけど無視していいレベル」ということですね（ぉぃ (ketu)

05/13 14:55 (@gorry5) IEEE754以外の浮動小数点で動いている環境、いまどれくらい残ってるのかしら…ましてやそれに今プログラミングしないといけない人がどれほど…（苦笑 (koke)

05/13 15:04 (@gorry5) ? RT @narikuni: @gorry5 最近の GPU だと R11G11B10Float っていう恐ろしいフォーマットがありまして…。 (sane)

05/13 15:10 (@gorry5) 仮数部5/6bitの浮動小数点数とか使い方難しすぎるだろう…（苦笑＞R11G11B10Float (siza)

05/13 15:20 (@gorry5) R11G11B10Floatは演算方法自体はIEEE754そのもの（bit幅が違うだけ）ということでいいのかな…「演算方式はIEEE754だけどbit幅が違う」だけならx86とか80bitだから厳密にはIEEE754ではないけど、さっきのtweetでは考えていなかった :D (seta)

05/13 16:56 (@gorry5) おでかける (hone)

05/13 17:11 (@gorry5) @jin1016 あれ、「自分の知らない人にいじられたくない」ということを伝えたいライセンス表現なんだと思ってます…故に、「使用を許可したい」ベースのライセンス表現に適合しないんだと (midu)