10/23 12:37 (@gorry5) 『ここだけの！』イベントとなっております！

10/23 12:37 (@gorry5) 【通し参加】の定員まで10名切りましたのでお早めにどうぞ?♪

10/23 12:37 (@gorry5) 懇親会希望の方もご連絡下さいませ！… https://twitter.com/i/web/status/1054522074285334529 (nomo)

10/23 19:02 (@gorry5) とあるコードの差分をみていて、純粋仮想関数宣言「virtual void hoge() = 0;」を「virtual void hoge() = NULL;」って書き直してcommitされた跡が。ビルドは通っているんだけど、これNULLって書いていいんだっけ…？ (moko)

10/23 19:06 (@gorry5) C++11以前では大丈夫そう（NULL=0のマクロであることがほとんど）だけど、C++11以降はnullptrのマクロになるのでダメ…というところ？ (raso)

10/23 19:17 (@XAX_jp) @gorry5 当面は，NULLもnullptrも同じ0の扱いだと思いますけどもね。

10/23 19:17 (@XAX_jp) 純粋仮想関数の宣言は便宜上の表記って認識でしたけど，"=0"ってNullポインタって意味なんでしたっけか。。。 (retu)

10/23 19:28 (@gorry5) N3337をあたったところ、=0は「ヌルポインタを与えるという意味」ではなく「=0という文法」のようですね。

10/23 19:28 (@gorry5) 9.2 Class members

10/23 19:28 (@gorry5) pure-specifier: