03/22 19:13 (@yunyundetective) @gorry5 @Niratama なので、私の場合は「実害がある」というよりは「経路データの精度がイマイチっぽい雰囲気がある内に進んで使いたくもないし代替物があるからしばらくそっち使おう」くらいの感じです。「使い物にならない」はちょっと言いすぎたかも。 (bima)

03/22 19:14 (@gorry5) @tokihiro_naito @yunyundetective @Niratama 大丈夫みたいですね https://t.co/A9tuAClBZY (bidu)

03/22 19:17 (@tokihiro_naito) @gorry5 @yunyundetective @Niratama 具体的な問題が出てる例を挙げておきますね。 https://t.co/OaLa4QeajK (bude)

03/22 19:20 (@tokihiro_naito) @gorry5 @yunyundetective @Niratama 止め止め。Google Mapをこき下ろすのが本意ではないので。私が言いたかったのは、自動車の運転という瞬時に判断しなければならない状況で、あのような表示が出た時の「パニック」が怖いので使えないです。 (bege)

03/22 19:23 (@gorry5) @tokihiro_naito @yunyundetective @Niratama 当方、車でナビらせるときは３つ（車載ナビ、Googleナビ、Yahooナビ）くらい同時に回してることがよくあります…よく乗ってるひとは知ってるだろうけどw (bohi)

03/22 19:28 (@collbrande) @gorry5 地図データそのものの話ではないですが、今回の変更によって住所検索に引っかからなくなったという話はちらほら聞きますね。

03/22 19:28 (@collbrande)

03/22 19:28 (@collbrande) 憶測ですが住所の持ち方が建物基準っぽいので、新しい地図上で建物が消えた人は住所も消えてしまったとかあるかもしれません。 (papi)

03/22 19:29 (@gorry5) @tokihiro_naito @yunyundetective @Niratama もともとGoogleは「示した道路の信頼性」については（前記３つでは）最も低いんですよね…正常に行ける道だった場合の「所要時間の短さと予測時間の正確性」については最も優れていますが…（苦笑 (pita)

03/22 19:33 (@okaz6809) @gorry5 「元から一方通行の道路」であればストリートビュー作成時にメタデータ作らなかったのは見通しが甘いし、作ってなければ画像に標識写ってるだろうから後からどうにでもなりそうなもんですが。顔認識やってるんだし（ひょっとしたらリクエスト時に動的にやってるのかもですが） (pugi)