[最新] ■[前年|前月|前日|2019/03/25|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]
■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]

--------
03/25 13:41 (@gorry5) 明後日です/八四六 月末定例「水八会」 29th 2019/3/27(水) 20:00 https://twipla.jp/events/370224 #水八会 (hudo)
--------
03/25 13:53 (@gorry5) @TransAmGTA92 @shinsan68k 当該ページにもある通り、当時こちらではデータシート入手できなかったのです…今なら難なく入手できそうだけど(苦笑 (mane)
03/25 14:34 (@gorry5) そういえば、ヤフオクで「★5以外を付けるとブロックされて以後そこから落札できなくなる」アカウントがちらほらあるようで。「★4でもシステム的には評価変わらないんだからいいじゃん」と思いながらも、★4を付けることはなくなったのであった… https://twitter.com/i/web/status/1110051850613452800 (reka)
03/25 14:38 (@tokihiro_naito) @gorry5 私の場合ですが、★5は評価を付けますが、それ以外はわざわざ評価しないようにしています。 (rezi)
03/25 14:44 (@gorry5) @tokihiro_naito もともとこの手の評価は「100点はexcellentで、goodは80点」という方針だったんですよ… :D (ropa)
03/25 14:52 (@gorry5) 「評価基準は人それぞれでいい」と「基本褒めろ貶すな」はわりと対立する概念だと思うが、どうバランスをとるべきか…難しいところではある (gise)
03/25 15:04 (@tokihiro_naito) @gorry5 自分の評価で50点以上は★5にしてそれ以外は未記入としてますね…。低い★を付ける場合は、悪質で他の人が犠牲にならないようにという思いが起きた時だけです。 (gere)
03/25 15:31 (@gorry5) @Saider51 ありです(文法ちょっと違いますが。outはブロックそのものに付ける)。layout修飾子がなければコンパイラが適当にレイアウトしますが、あれば優先されます https://www.khronos.org/opengl/wiki/Layout_Qualifier_(GLSL)#Block_member_locations (zemu)
03/25 15:37 (@Saider51) @gorry5 違うの Block じゃないの。
03/25 15:37 (@Saider51) vertex の in out なの (zopu)
03/25 15:41 (@gorry5) @Saider51 vertexのinとoutはもともと別のバッファ(inは頂点情報バッファ(attribute)、outはパイプラインの他ステージに渡す一時バッファ(varying))では? (dado)
03/25 15:53 (@Saider51) @gorry5 え?ん?
03/25 15:53 (@Saider51) だから、頂点の書き出しとか
03/25 15:53 (@Saider51) 昔は
03/25 15:53 (@Saider51) varying vec4 colorVarying;
03/25 15:53 (@Saider51) って書いていて、だから、
03/25 15:53 (@Saider51) layout (location = 0) out vec4 colorVarying;… https://twitter.com/i/web/status/1110071920161021952 (deku)
03/25 15:59 (@gorry5) @Saider51 out Out {
03/25 15:59 (@gorry5) layout (location=0) vec4 pos;
03/25 15:59 (@gorry5) layout (location=4) vec4 color;
03/25 15:59 (@gorry5) layout (location=8) vec4 normal;… https://twitter.com/i/web/status/1110073625334312960 (dote)
03/25 17:58 (@Saider51) @gorry5 ああ、そこ書けば認識してくれるのね。
03/25 17:58 (@Saider51) さんくすです!
03/25 17:58 (@Saider51) その書き方ずっと探してたのよぅ (sido)
03/25 19:26 (@oosugisakura) @gorry5 つまらないとか不出来だと思うとかに自身に揺るぎない理由さえあるのなら、いいのではないかと思います (mego)
03/25 19:31 (@gorry5) @oosugisakura 「評価」が自分の中に留まるものならそれでいいんですが、それを公にすると自分や他人の行動に影響を与えるし、それが集積すると得体の知れないバケモノになりますよね、という話なんですな… (momo)
03/25 20:34 (@kamadox) @gorry5 @TransAmGTA92 @shinsan68k CL-GD5434 のマニュアル類は一般に販売されていませんでしたが、TS-6BGA のプログラミングに役立つ技術資料やサンプルプログラムは添付 FD に収録され… https://twitter.com/i/web/status/1110142686466445314 (zoho)
03/25 20:55 (@shinsan68k) @kamadox @gorry5 @TransAmGTA92 情報ありがとうございます! (doza)
03/25 21:10 (@gorry5) @kamadox @TransAmGTA92 @shinsan68k その話、うちのサイトやソースコードにない情報が含まれているなら、「当方、(外部とはいえ)開発スタッフのひとりだったはずなのに資料貰ってないわー」という話になるんですが…(苦笑 (bepo)
03/25 21:11 (@gorry5) @blassty @ume3fmp MPU-401互換機を設計するところから…(ぉぃw (bogi)
03/25 21:31 (@gorry5) ふと思ったんだけど、「日本は減点法」じゃなくて「平均からの加減点で評価してるんじゃないかな…って。外国こそ「満点からの減点しかない評価」ってことでもある… :D https://twitter.com/snapwith/status/1110146254942560263 (popi)
03/25 21:35 (@kondoujp) @gorry5 いやー、やっぱ「減点法」ですよ。どっちかと言うと「出た杭を叩く」同調圧力の方向性では。「周囲皆が認めるほど高い功績を出しているなら、1-5 の中央値である 3 より上を付けるのもやぶさかではない」みたいな感じありますし。 (kita)
03/25 21:37 (@kondoujp) @gorry5 元の話である Google Play にあるゲームとかの話で言えば、「英語のみ」のゲームに「面白いけど、日本語に対応してない」で☆ 1 付けるクソプレイヤーの存在とか見たら、そりゃ「アンタッチャブル」になってもしょうがない感ありますし。 (kide)
03/25 21:40 (@gorry5) @kondoujp いや、その「皆」が存在する前の話で。普段素晴らしいものにしか触れていない自分がいたとして、それに対して「素晴らしい」ではなく「普通」と評価するように育てられていないか…ってこと (kugu)
03/25 21:44 (@gorry5) @kondoujp 元の話に限定していない、人のそもそものメンタリティとしての話になるってことで (keza)
03/25 21:46 (@gorry5) @kondoujp ちなみにその話に限定したとしても、「面白いのは当たり前だから『普通』」って考えるメンタリティがまずありませんか…ということになる (koto)
03/25 21:58 (@kondoujp) @gorry5 うーん、そこはやっぱり微妙感感じますね。それだけだと「Amazon で『ミニサイズのカップ麺を、普通サイズのカップ麺と誤解して買った』という理由で☆ 2 以下を付ける」人の存在に整合性を付けられなくて……(そもそもこの評価してる人自体が理解不能すぎるけど) (sumo)
03/25 21:59 (@kondoujp) @gorry5 正直「商品自体には問題ないのに、自分のミスなり欠陥なりを『なぜか評価に乗せる』形で評する」人の存在が、「日本で商売するならこうしろよ」的な同調圧力的に見えるんですよね……。 (seki)
03/25 23:14 (@kamadox) @gorry5 @TransAmGTA92 @shinsan68k 「Cirrus Logic のいけずぅ」 (mato)
03/25 23:44 (@tokinkouju) @gorry5 今回もダブルヘッダー。遅れて行きます https://twipla.jp/events/370224 (ruta)

■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]
[最新] ■[前年|前月|前日|2019/03/25|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]