[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2019/04/03
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
04/03 17:05
(
@fjs_kyousosama
)
@gorry5
私が良く使う例:
04/03 17:05
(
@fjs_kyousosama
) この鍵は誰でも回せる。で、開いた状態から右にn回回すと再び開くが1回からn-1回までは回しても開かない。
04/03 17:05
(
@fjs_kyousosama
) 公開鍵には「右にx回回せ」と書いてある。貴方だけが持っている秘密鍵は「n-x回」回せと書いてある。
04/03 17:05
(
@fjs_kyousosama
) というもの。
(niku)
04/03 17:08
(
@gorry5
) ? RT
@ojigunma
: 「公開鍵暗号方式」の仕組みが理解できないなら「公開"錠"暗号方式」と思えばすんなり理解できる。南京錠が公開されていればだれでも錠をかけられる。開けられるのは鍵を持っている人だけ。「公開錠暗号方式」に改名したらどうだろ
(nigu)
--------
04/03 17:10
(
@LDrive
)
@gorry5
公開鍵という表現を、公開錠前と秘密鍵のペアにすべきという案に一票いれたいと思います
--------
04/03 17:10
(
@LDrive
) https://twitter.com/ojigunma/status/964045242620981252?s=21
(nize)
04/03 17:10
(
@fjs_kyousosama
)
@gorry5
この例の良い所は「発信者証明」と「受信者のみ開ける暗号化」の両方の説明に使えること。
04/03 17:10
(
@fjs_kyousosama
) 「x回回した鍵はn-xを知っているあなたしか開けない」
04/03 17:10
(
@fjs_kyousosama
) 「n-x回回した鍵はxを知っている人ならだれでも開けるが、あなた以外の人がそのような鍵を作り出すことはできない」
(nizo)
04/03 17:10
(
@j2diff
)
@gorry5
@irid192
その表現だと不特定多数に行き渡って気持ち悪いと感じる人もいるかもしれないので
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2019/04/03
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]