@weather 曇 @title あさ～ @category 生活 @s 0200充電開始、0730再起動。 @title 再構築後電力計測 @category PC @s 週末のPC環境再構築を電力面から見た図にすると、こんな感じ。 @close

旧環境	Idle	Busy	新環境	Idle	Busy
Q6600+8GB 作業メイン映像編集エンコード	123W	190W	E8400+4GB 作業メイン映像編集	108W	133W
P4 2.8CGHz+2GB 各種サーバ	94W	149W	Q9550s+4GB 各種サーバエンコード	61W	120W
合計	231W	323W		155W	269W

@s いちおう合計を出してみているが、この数値にはあまり意味がない。この表にない効果として以下のようなものがあるわけで。 @ol

busy状態の大半はエンコード作業になる。つまり、エンコードをする機体はbusy状態の割合が多く、しないマシンはidle状態の割合が多い。

メイン機は自室内、サーバ機は自室外にある。つまりbusy状態にある機体を自室の外に出すことで、自室の夏場の冷房電力の削減になる。自室が仕事場であるわしにとってはこれはかなり大きい。もちろん冷房下になくてもbusy稼動に影響がないことが前提だが。

メイン機をエンコードから解放することで、不在時や睡眠時にいつでも休止状態に入れられるようになる。休止させられれば待機電力（1W未満）のみになるわけで、究極の電力削減。

エンコードをQ9550s環境に移すことで、Q6600環境に比べて所要時間が約２割減少する。つまり、busy時間の割合が減る。 @s これらを勘案した実際の消費電力量を大雑把に計算してみると、こんな感じに。メイン機は睡眠時間に落とすという前提で、6hほど引いてある。あくまで通常のパターンからみた理論値で実測値ではないが、そんなに大きくずれてはいないはず。 @close

旧環境	１日中の idle時間	１日中の busy時間	電力量	１日中の idle時間	１日中の busy時間	電力量
メイン	6h	18h	173Wh	17h	1h	82Wh
サーバ	23h	1h	96Wh	9h	15h	98Wh
合計			269Wh			180Wh

@s サーバ機の電力量をほとんど増やすことなく、メイン機の電力量を半分以下にすることに成功できそう、ということになる。夏場はさらにこの発熱分を余計に冷やす電力も不要になる、と。 @s ちなみに、この他にも録画鯖更新で「自室内155W→自室外35W」、外向き鯖更新で「66W+？W（外付けHDD４台）→65W」の削減が行われている。外向き鯖の外付けHDDの電力を測り忘れていたのが無念。 @s まあとりあえず、去年（ちうか引越し前）と比べて合計で200Wh程度の電力量削減が行われる計算になる。月換算だと150kWh近く、金額にして3500円弱。冷房電力の削減分を足すともう少し増えるだろうけど。・・・なお、CO2に換算すると47.6kgらしい・・・１人１日1kg削減は達成できたことになるか・・・（笑）。 @s ちなみに全パーツ購入費用を削減した電力料金で割ると、５年くらい回さないと元がとれない。ファイルサーバはそろそろ更新の時期だったのを差し引いたとしても、３年半は回さないといけない。お金の面だけでは、正直いってこのコストは見合わないと思う。