12/27 03:23 (
@kondoujp)
@gorry5 あー。個々の詳細設計に落とす担当者が、概念の説明をしている途中に「概念はどうでもいいから、自分たちは何をしたらいいのか」という具象的な話を求めた (当人の作業担当自体が、具象化である) というのが最大の問題なんですよね。
(pigu)
12/27 03:30 (
@kondoujp)
@gorry5 なお、持って行った資料 (事前配布) 的には、その辺あくまでも全部網羅してて、「分からないところ聞いてー」レベルの話までまとめてた上で言われたコメントである。(インターフェースだけ渡して、具体的な実装は相手に任せる感じで)
(puko)
12/27 03:35 (@kondoujp) @gorry5 思い出した。あの時は MVVM で設計してくれという要求があり、そもそもそのレベルの説明をしていたんだ。そこの概念が理解できないと実装できないから。そこの途中で「で、私らは何をやればいいの」と言われて「それはお前が指導することだー!」ってなったんだ……。 (punu)
12/27 03:23 @gorry5 あー。個々の詳細設計に落とす担当者が、概念の説明をしている途中に「概念はどうでもいいから、自分たちは何をしたらいいのか」という具象的な話を求めた (当人の作業担当自体が、具象化である) というのが最大の問題なんですよね。
(pigu)
12/27 03:27 @gorry5 そもそも「同格で入った SE」に割り振られた作業は、こちらが管理できないんですよ。そこに「助言が欲しい」という事で行ったので……。(指示はできませんからね)
(pipi)
12/27 03:30 @gorry5 なお、持って行った資料 (事前配布) 的には、その辺あくまでも全部網羅してて、「分からないところ聞いてー」レベルの話までまとめてた上で言われたコメントである。(インターフェースだけ渡して、具体的な実装は相手に任せる感じで)
(puko)
12/27 03:35 @gorry5 思い出した。あの時は MVVM で設計してくれという要求があり、そもそもそのレベルの説明をしていたんだ。そこの概念が理解できないと実装できないから。そこの途中で「で、私らは何をやればいいの」と言われて「それはお前が指導することだー!」ってなったんだ……。 (punu)