[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2017/01/11
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
01/11 02:48
(
@kondoujp
)
@gorry5
バックエンドがメッセージングサービスであれば、割と話は一緒なので (Exchange も「グループウェア」だし「メールサービス」みたいな)
(gire)
01/11 02:49
(
@kondoujp
)
@gorry5
で、その辺含めて「権限管理システム (RMS) が無いからこういう話になるんだよね?」というお話なので(そもそもメールとか含めて、権限持ってない人に情報を送れること自体に問題がある的な話)
(gigi)
01/11 02:53
(
@kondoujp
)
@gorry5
あとまぁ、共有サーバーの公開領域に置かれても「権限ないから開けないよー」とかも普通にありますね
(gize)
01/11 02:56
@kondoujp
まあ、個人的にはそのへんよりも「なんでそんなに簡単に全職員同報とかできるUIがあるのん?」というのも
(gida)
01/11 02:56
(
@kondoujp
)
@gorry5
割とよく見る all@ (ry
(gidu)
--------
01/11 02:57
(
@kondoujp
)
@gorry5
組織内メーリングリスト的に、all-(なんとか) みたいな命名してると、all@ とかと補完候補的にすぐ上下に出てきて、あっさり誤クリックで送れちゃいそうな感じしませんか
(gibi)
--------
01/11 03:02
@kondoujp
「全職員」に3文字エイリアスとかそれこそ設計アホですわな… :D
(gusa)
01/11 03:04
(
@kondoujp
)
@gorry5
これは思いっきり MS ソリューションの話になりますが、所属ごとに普段使うアドレス帳 (補完候補にもなる) を選べるはずなので、all@ 自体は別に罪はないと思うんですよね……。
(gusu)
01/11 03:06
(
@kondoujp
)
@gorry5
そもそも「補完候補から選んだ」とかだと、3 文字だろうが 100 文字だろうが、間違う人は間違うので、文字数は別にどうでもいい話だと思うのでw
(guti)
01/11 03:08
(
@kondoujp
)
@gorry5
「間違いにくい設計」の方で言えば 3 文字エイリアスより、all-(なんとか)@ みたいな「間違いやすそうな名前付け」に問題がある話になりますが、RMS は「間違えても大丈夫」という方の話なので
(gute)
01/11 03:09
@kondoujp
まあ、あと同報数が増えると「本当にこの数に出していいのか」のクッションが大きくなるUIを入れておかないといけないよなー、とも
(gunu)
■グループ[
Mention
] ■その他[
Twitter:@gorry5
][
日記
] ■[
twtlog 20100921a
]
[
最新
] ■[
前年
|
前月
|
前日
|
2017/01/11
|
翌日
|
翌月
|
翌年
] ■表示[
全て
|
@gorry5のみ
|
個別
]