10/17 03:08 (@kondoujp) @gorry5 あぁ、その辺は「監視という行為における公共の利益という視点をベースにした話」であり、「あくまでも基本的な撮影対象は個々人ではない」「犯罪行為があった場合における扱い」という点が、ちょっと難しい所としてありますね。 (nusi)

10/17 03:13 (@gorry5) @kondoujp あと、「そういった記録や伝達の手段が電子情報でなければいいのか」とか「画像や映像でなければいいのか」まで行って、ついには「自分の存在を誰かが察知してはいけないのか」まで行くぞ… :D (nuha)

10/17 03:16 (@kondoujp) @gorry5 よく分かんないけど、元々「電子情報であることとか関係なく、情報伝達媒体としての何か」という話でしかないので、その上で「同意なく他者に存在を知らせる事自体がおかしい」という程度の気持ちはありますよw (nuho)

10/17 03:22 (@kondoujp) ふと、色々思い出してみたのだけど、GORRY さんとの繋がりができたのは肉体会なのだけど、あのルートがひどかったんだ。なんというか「近藤さんなら、もう紹介はしてるよね?」的な感じというかw (nuda)

10/17 03:58 (@gorry5) @kondoujp ところで、この一連の話はここまでの理論だと「相手の同意なしに公開してはいけない話」な気がするけど、どうなのかしら？ (nonu)

10/17 03:59 (@kondoujp) @gorry5 その上で、お互いの関係性的に「特に "公開するよ" と言われていない限り、この人は公開しない」という場での撮影とかなら、まぁ「この人ならいいよね」というのは、暗黙的にはアリという感じですね。 (nomo)

10/17 03:59 (@gorry5) @kondoujp いや、「画像や映像でなくても、相手の行動を同意なしに他人に伝えてる」ことになるよね、という話 (nori)

10/17 04:01 (@kondoujp) @gorry5 あー、基本的にはその辺はありますねー。「〇〇さんみつけた」とかも、そういう話ではありますね。ただ、「肖像権の侵害は、もう一歩先の話」ですかね。 (noro)

10/17 04:02 (@gorry5) @kondoujp いや、えーと「近藤さんがこの話をすることについて相手には同意を取りましたか？」という話。映像だろうが画像だろうが文章だろうが記憶だろうが大差ないよね…という話 (noza)

10/17 04:13 (@kondoujp) @gorry5 いくつかの話に飛んだのでどの話かなって点はありますが、「あいつ画像消せよ」については、目の前で画像消さないならこの話を今後広めるというのはサシで通告して、その場で「それでいい」とは言われてますね。 (haku)