03/17 13:54 @Hashi6001 おくやみを申し上げます (nazu)

03/17 14:10 @mucom88 フラッシュ蒸発かな…？ (nebe)

03/17 14:27 (@mucom88) @gorry5 この頃ってもうフラッシュなんですかねぇ？ (huko)

03/17 14:30 縮小しちゃったら比較する意味がかなりなくなる気が…解像度はもちろん失われ、S/N比も縮小時の補完で失われるので、実質的にダイナミックレンジしか残らないが、それも「写真として現像する」時点で整えられてしまうので… https://twitter.com/DoGA_CGanime/status/974876498623541248 (hupi)

03/17 14:31 (@Hashi6001) @gorry5 恐れ入ります。 (heto)

03/17 15:04 (@DoGA_CGanime) @gorry5 どのような条件で比較すれば、画質の善し悪しが分かるでしょうか？ (rara)

03/17 15:12 @DoGA_CGanime 「撮って出し」という、カメラが出力したJPEGファイルをそのまま出すのが「比較」という形としては一般的かと思います。今回のような形は「twitterの画像として見せるだけなら旧機材でも十分なスペック」と… https://twitter.com/i/web/status/974891109380861952 (rumu)

03/17 15:18 @DoGA_CGanime ただ、twitterの画像アップロード機能自体が「JPEGは仕様の統一化や容量の平均化のために再圧縮される」仕様なので、画質評価には使いにくい…という面もあります…（苦笑 (rebo)

03/17 15:19 (@DoGA_CGanime) @gorry5 それはそうですね。 (roso)

03/17 15:48 @DoGA_CGanime なお、この画像を拡大しての判断でなら、下のほうが「画面端の解像力が高く、オリジナル解像度も高い」と評価します。ただこれはぱっと見ではわかりにくいので… https://t.co/beV1FPJSf2 (zapi)