[最新] ■[前年|前月|前日|2019/04/03|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]
■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]

04/03 17:04 @youkan700 それは「鍵の使い方」の話で、ここで必要なのは「閉める専用の鍵と開ける専用の鍵が必要」という錠のほうの話ですね (nazu)
04/03 17:04 (@nnk_osn) @gorry5 「自分の秘密鍵と相手の公開鍵」の2本セットで使う点も必要かも。 (nabe)
04/03 17:05 (@fjs_kyousosama) @gorry5 私が良く使う例:
04/03 17:08 ? RT @ojigunma: 「公開鍵暗号方式」の仕組みが理解できないなら「公開"錠"暗号方式」と思えばすんなり理解できる。南京錠が公開されていればだれでも錠をかけられる。開けられるのは鍵を持っている人だけ。「公開錠暗号方式」に改名したらどうだろ (nigu)
04/03 17:10 (@LDrive) @gorry5 公開鍵という表現を、公開錠前と秘密鍵のペアにすべきという案に一票いれたいと思います
--------
04/03 17:10 (@fjs_kyousosama) @gorry5 この例の良い所は「発信者証明」と「受信者のみ開ける暗号化」の両方の説明に使えること。
--------
04/03 17:10 (@j2diff) @gorry5 @irid192 その表現だと不特定多数に行き渡って気持ち悪いと感じる人もいるかもしれないので
04/03 17:10 (@1800ml) @gorry5 一部の車でマスターキーとサブキーがあり、サブキーはトランクが開けられません。
04/03 17:13 「公開鍵を配る」のは「自分だけが鍵を持ってる南京錠を配る」ようなものです…というのは、確かに楽な説明かもしれない…
04/03 17:13 https://twitter.com/ojigunma/status/964045242620981252 (nuro)
04/03 17:15 (@Kuro_udo) @gorry5 @sarasiru 公開暗号鍵でいちばんわかりやすい例えは南京錠でしょう。宅配ボックスも同じ考え方です。

■グループ[Mention] ■その他[Twitter:@gorry5][日記] ■[twtlog 20100921a]
[最新] ■[前年|前月|前日|2019/04/03|翌日|翌月|翌年] ■表示[全て|@gorry5のみ|個別]