03/22 19:23 (@tokihiro_naito) @gorry5 @yunyundetective @Niratama 私はNAVITIMEを愛用してます。 (bore)

03/22 19:28 (@collbrande) @gorry5 地図データそのものの話ではないですが、今回の変更によって住所検索に引っかからなくなったという話はちらほら聞きますね。

03/22 19:29 @tokihiro_naito @yunyundetective @Niratama もともとGoogleは「示した道路の信頼性」については（前記３つでは）最も低いんですよね…正常に行ける道だった場合の「所要時間の短さと予測時間の正確性」については最も優れていますが…（苦笑 (pita)

03/22 19:33 (@okaz6809) @gorry5 「元から一方通行の道路」であればストリートビュー作成時にメタデータ作らなかったのは見通しが甘いし、作ってなければ画像に標識写ってるだろうから後からどうにでもなりそうなもんですが。顔認識やってるんだし（ひょっとしたらリクエスト時に動的にやってるのかもですが） (pugi)

03/22 19:35 (@okaz6809) @gorry5 あとGPSデータも参照してると思いますけど、これ多分時系列上のデータだと思うんですよね…。クルマか人かを判断できればそれで一方通行は判定できそう (pegi)

03/22 19:41 @okaz6809 生成前に、記録の時点でその辺のデータ入力が行われているかどうかの話になるんですよね。標識の画像認識は「誤認識していた場合のリスクの大きさ」からやりにくいんじゃないかなと…もちろん「人が後から確認修正する前提」でのベースデータの生成には使えるでしょうけど (ra)

03/22 20:03 (@yunyundetective) @tokihiro_naito @gorry5 @Niratama 私はもともとGoogleのナビは車のナビゲーションには「使えない」と評価してるので、逆にあまり気にしてないんですよね(^^;) (suka)

03/22 20:07 (@Niratama) @yunyundetective @tokihiro_naito @gorry5 disるより使えるサービスおすすめしあうのが建設的な気がする (seke)

03/22 20:26 @yunyundetective @tokihiro_naito @Niratama 「なあに、ナビ様の言うことなんて適宜無視でいいんですよ」くらいの感覚で使ってるしな…（苦笑 (tema)

03/22 21:12 @Lindberg1999 こちらも明日はぐっと下がるようで… https://t.co/Bhe5USzT5W (musu)