Last update: Saturday, 04-Jun-2011 17:28:54 JST |
_ 天気がいいので買い物。夏に備えて新PC・・・(ぉぃ)。
_ 1台分じゃないのがぽいんつ。現行3台をバラして上のパーツを足して新しい3台にして、1台分お役御免になるという感じで。
_ マザーはまたG45M-FIDR。ツクモ12号店セールで激安だったので。
_ さて、今だけ試せるCore2系CPU5種類一挙電力計測。CPU以外は以下のような感じで、完全に同じ条件。
_ BIOSはE5200(R0)のみ非対応だが、手動で設定を定格に合わせて計測している。
M/B | MSI G45M-FIDR |
---|---|
MEM | UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 |
HDD | HGST Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300 |
POWER | Owltech SS-300SFD |
OS | Windows 7 RC クリーンインストール直後 |
BIOS | BIOS設定画面で5秒以上安定した状態の電力 |
Idle | OS起動後、HDDランプが消えて5秒以上安定した状態の電力 |
Busy | CrystalMark2004R3の[ALU-Quicksort]実行中の電力と実行後スコア |
METER | ワットチェッカー TAP-TST5 |
_ では結果。Q9550sの「1Wあたりスコア」が半端ない・・・同じQuadコアでも、同じ電力でQ6600の5割増の仕事をしたことになる。
CPU | Clock(Base*Ratio)*Core | Cache | TDP | BIOS電力 | Idle電力 | Busy電力 | Busyスコア | 1Wあたりスコア |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
E5200(R0) | 2.50GHz(200*12.5)*2 | 2MB | 65W | 52W | 38W | 68W | 6129 | 90.13 |
E6600 | 2.40GHz(266*9.0)*2 | 4MB | 65W | 64W | 46W | 90W | 5684 | 63.16 |
Q6600(G0) | 2.40GHz(266*9.0)*4 | 4MBx2 | 95W | 75W | 53W | 121W | 11440 | 94.55 |
E8400 | 3.00GHz(333*9.0)*2 | 6MB | 65W | 54W | 39W | 73W | 7294 | 99.92 |
Q9550s | 2.83GHz(333*8.5)*4 | 6MBx2 | 65W | 57W | 43W | 94W | 13918 | 148.06 |
_ 昨日の続き。ちうか実際の作業の大半は昨日だけども。実験を終了して、本格組み立て。
M/B | MSI G45M-FIDR |
---|---|
CPU | Intel Core 2 Quad Q9550s |
MEM | UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 |
HDD |
HGST Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300(システム)
HGST Travelstar 5K500.B HTS545032B9A300x2(RAID0)(映像編集バッファ)
WDC WD10EACSx2(ストレージ・旧機から持ち越し)
WDC WD10EADS(ストレージ)
|
POWER | Owltech SS-300SFD |
OS | Windows Server 2008 Standard |
_ いきなりSATAソケット6本が全埋まり。今回新しいのは「2.5インチのRAID0」で、速度と低発熱の両立を考えてこうなった。2台がフル回転しても3〜4WすなわちWD10EADS単機以下で、速度は(外周で)150MB/s。映像バッファとしての使用のみなので、信頼性や耐久性はそれほど気にしなくていい・・・1年ノーエラーで使えればいいかな、くらいの感じで。
_
もともとこのマシンは、家内ファイルサーバやDLNAサーバ、またプリンタにDNSにDHCPにVPNと、マルチ用途に使っていたマシンの代替でもある。今回、それらのお守り以外で空いているパワーを映像編集(実際はほとんどエンコード役)に回せるんじゃないか、というコンセプトで組んだマシンということでもある。
_ 週末のPC環境再構築を電力面から見た図にすると、こんな感じ。
旧環境 | Idle | Busy | 新環境 | Idle | Busy |
---|---|---|---|---|---|
Q6600+8GB
作業メイン
映像編集
エンコード
|
123W | 190W |
E8400+4GB
作業メイン
映像編集
|
108W | 133W |
P4 2.8CGHz+2GB
各種サーバ
|
94W | 149W |
Q9550s+4GB
各種サーバ
エンコード
|
61W | 120W |
合計 | 231W | 323W | 155W | 269W |
_ いちおう合計を出してみているが、この数値にはあまり意味がない。この表にない効果として以下のようなものがあるわけで。
_ これらを勘案した実際の消費電力量を大雑把に計算してみると、こんな感じに。メイン機は睡眠時間に落とすという前提で、6hほど引いてある。あくまで通常のパターンからみた理論値で実測値ではないが、そんなに大きくずれてはいないはず。
旧環境 | 1日中の idle時間 |
1日中の busy時間 |
電力量 | 新環境 | 1日中の idle時間 |
1日中の busy時間 |
電力量 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
メイン | 6h | 18h | 173Wh | 17h | 1h | 82Wh | |
サーバ | 23h | 1h | 96Wh | 9h | 15h | 98Wh | |
合計 | 269Wh | 180Wh |
_ サーバ機の電力量をほとんど増やすことなく、メイン機の電力量を半分以下にすることに成功できそう、ということになる。夏場はさらにこの発熱分を余計に冷やす電力も不要になる、と。
_ ちなみに、この他にも録画鯖更新で「自室内155W→自室外35W」、外向き鯖更新で「66W+?W(外付けHDD4台)→65W」の削減が行われている。外向き鯖の外付けHDDの電力を測り忘れていたのが無念。
_ まあとりあえず、去年(ちうか引越し前)と比べて合計で200Wh程度の電力量削減が行われる計算になる。月換算だと150kWh近く、金額にして3500円弱。冷房電力の削減分を足すともう少し増えるだろうけど。・・・なお、CO2に換算すると47.6kgらしい・・・1人1日1kg削減は達成できたことになるか・・・(笑)。
_
ちなみに全パーツ購入費用を削減した電力料金で割ると、5年くらい回さないと元がとれない。ファイルサーバはそろそろ更新の時期だったのを差し引いたとしても、3年半は回さないといけない。お金の面だけでは、正直いってこのコストは見合わないと思う。
メールはこちらへ...[後藤浩昭 / Hiroaki GOTO / GORRY / gorry@hauN.org]